УИД 44MS0027-01-2021-001965-72
Дело № 5- 348/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 18 октября 2021 года .
Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки Орловой <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей продавцом в магазине «10 баллов» ООО «Гермес», сведений о семейном положении не имеется, проживающей : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности ,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2021 года Орлова Н.А. совершила правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, а именно штраф в размере 1500 рублей по постановлению от 25.02.2021 года № 194 по ст. 14.2 КоАП РФ не уплатила в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.06.2021 года. Срок добровольной уплаты истек 19.08.2021 года(последний день уплаты штрафа). То есть Орлова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Орлова Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом - судебной повесткой , направленной по месту ее проживания: г. <АДРЕС>.. В телефонограмме Орлова Н.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие Орловой Н.А., надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), суд, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;
- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
В определении от 25 октября 2018 г. N 2562-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1125-О и от 29 сентября 2015 г. N 1902-О).
Вместе с тем часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов, то есть санкция указанной нормы допускает возможность избрания судом альтернативного наказания.
Как установлено судом, о месте и времени рассмотрения дела Орлова Н.А. уведомлена надлежащим образом - в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие , что согласуется с положениями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, имеется возможность рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица и назначения ему иного наказания, кроме административного ареста и обязательных работ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление Роспотребнадзора о наложении штрафа от 25.02.2021 года № 194 вступило в законную силу 20.06.2021 года. Последний день уплаты штрафа 19.08.2021 года. На данное число штраф уплачен не был. Дата совершения правонарушения - 20.08.2021 года. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Судом установлено, что в установленный законом срок Орлова Н.А. штраф не уплатила, также на момент рассмотрения дела в суде сведений об уплате штрафа суду не представлено. Виновность Орловой Н.А. в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.09.2021 года, копией постановления о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей по ст. 14.2 КоАП РФ от 25.02.2021 года № 194, уведомлением о дате составления протокола, отчетом об отслеживании почтового отправления, возвратом письма, распечатка сведений о наличии неуплаченного штрафа с портала Госуслуг .
В бездействии Орловой Н.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством суд признает у Орловой Н.А. фактическое признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд у Орловой Н.А. не усматривает.
Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, раскаяние в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает, что Орлову Н.А. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного ранее штрафа.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Орлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф уплатить по реквизитам: Получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН 4401186455, KПП 440101001, OKTMO 34701000, Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с 04412D50730 в Управлении Федерального казначейства по Костромской области, p/c 40101810700000010006 Отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001, КБК 842 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0411724802109000000175790. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу . Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вы имеете право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до 50 часов , либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромскойобласти.
Мировой судья : Е.Ф. Ларионова - подпись.
Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова
Секретарь суда: Е.Ю. Созинова