Решение по делу № 3-821/2021 от 14.12.2021

                                                                                                                               <НОМЕР>

        Постановление

            о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, повторно рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

      установил:

            из исследованного протокола об административном правонарушении 05 СО 436017 от <ДАТА3>, составленного инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. <ФИО2>, управлял автомашиной  "Лада11183", за государственным регистрационным знаком "<НОМЕР>", на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил нарушение: без установленного предусмотренного для этого месте переднего Г.Р.З. Передний ГРЗ установлен в нарушение требований ГОСТ 50577 справа от симметрии т/с по направлению движения п.2.3.1 ПДД РФ п 11, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

            По результатам рассмотрения указанного протокола и иных материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> действия <ФИО2> были переквалифицированы с части 2 статьи 12.2 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

            Решением судьи <АДРЕС> городского суда РД <НОМЕР> от <ДАТА5> жалоба инспектора ДПС по <АДРЕС> <ФИО3> была удовлетворена, указанное постановление мирового судьи от <ДАТА5> отменено и данное дело возвращено на новое рассмотрение к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

            Изучив материалы дела в порядке подготовки, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Так, согласно материалам дела административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, <ФИО2> инкриминируется совершенным <ДАТА3>.

            Из части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, в том числе по статье 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

   Соответственно трехмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по статье 12.2 КоАП РФ истек <ДАТА7>

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

 постановил:

            производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>