Решение по делу № 5-856/2015 от 01.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 01 декабря 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ №5-856/15, в отношении КИРСАНОВА Е.Н. ***, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 28.08.2015г., составленный ИДПС ГИБДД УМВД по г.Самаре, следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 08.06.2015г. Кирсанов Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 23.06.2015г. В установленный законом срок Кирсанов Е.Н. указанный штраф не оплачен. Кирсанов Е.Н. в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Статья 4.5 ч.1 КоАП РФ гласит, что «постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 3-х месяцев) со дня совершения административного правонарушения…» Учитывая то, что согласно штампу входящей корреспонденции данный административный материал поступил на судебный участок 12.11.2015г. и на момент рассмотрения дела согласно ст.4.5 КоАП РФ пропущен 3-хмесячный срок привлечения Кирсанова Е.Н. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (истек 24.11.2015г.), в связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении его подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 20.25 ч.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении КИРСАНОВА Е.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок №130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Л. М.Кривоносова