Решение по делу № 4-500/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-500/2021 24 июня 2021 года

УИД 29MS0062-01-2021-003851-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, наб. Г. Седова, д.17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Сушивок» Тюлиховой Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:                                г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Сушивок» Тюлиховой Н.А.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Тюлихова Н.А., являясь директором ООО «Сушивок», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, наб. Георгия Седова, д. 18, оф. 1, в нарушение абз. 5 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в установленный срок до 22 октября 2020 года не организовала представление в органы Пенсионного фонда РФ уточненных (корректирующих) данных, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, после получения уведомления от 9 октября 2020 года № 10-6241/706 о предоставлении уточнения данных по форме СЗВ-М (дополняющая) за май 2019 года в отношении застрахованных лиц - Туровой О.Г. и Богдановой А.А.Тюлихова Н.А. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении Тюлиховой Н.А. о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на ее неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

ООО «Сушивок» зарегистрировано в ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

На страхователя по обязательному пенсионному страхованию п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возложена обязанность ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Соответственно ООО «Сушивок» обязано было представить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2019 года не позднее 17 июня 2019 года.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2019 года ООО «Сушивок» были представлены сведения по форме СЗВ-М (исходная форма) за май 2019 года в отношении 18 застрахованных лиц, в том числе Туровой О.Г.

16 марта 2020 года ООО «Сушивок» была представлена отменяющая форма СЗВ-М за май 2019 года в отношении застрахованного лица Туровой О.Г<ФИО1>

Сведения по форме СЗВ-М (исходная форма) за май 2019 года в отношении застрахованного лица Богданой А.А. ООО «Сушивок» в ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) не представлялись.

В то же время, в ходе проверки представленных ООО «Сушивок» сведений со сведениями, представленными налоговым органом 2 июля 2020 года, ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) было выявлено, что ООО «Сушивок» в налоговый орган был представлен расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2019 года, в котором содержится информация о суммах заработка (дохода) застрахованных лиц и начисленных страховых взносах за май 2019 года в отношении застрахованных лиц - Туровой О.Г. и Богданой А.А.

            В соответствии с абз. 5 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» при обнаружении в предоставленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между предоставленными сведениями и сведениями, имеющимися у ПФ РФ, территориальный орган ПФ РФ направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений.

Уведомлением ГУ УПФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 9 октября 2020 года страхователю - ООО «Сушивок» в течение 5 рабочих дней было предложено устранить имеющиеся расхождения и дополнительно представить сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за май 2019 года в отношении застрахованных лиц - Туровой О.Г. и Богданой А.А.

Указанное уведомление было получено ООО «Сушивок» 15 октября 2020 года.

Однако, как указано в протоколе об административном правонарушении, в установленный абз. 5 ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок до 22 октября 2020 года уточненные данные предоставлены не были, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Тюлиховой Н.А., как директора ООО «Сушивок».

Между тем, согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ни по состоянию на 16 марта 2020 года, ни по состоянию на 22 октября 2020 года, Тюлихова Н.А. руководителем ООО «Сушивок» не являлась, поскольку с 26 июля 2019 года руководителем ООО «Сушивок» являлось иное лицо, что исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Тюлиховой Н.А.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора                            ООО «Сушивок» Тюлиховой Натальи Александровны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>