Решение по делу № 5-101/2015 от 19.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 64 <АДРЕС>, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> примерно в 21 час. 15 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Ваз 217030 за г.н. <НОМЕР> рус, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

<ФИО2>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО2> вину свою не признал и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, он признан виновным по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один месяц. <ДАТА5> он сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>. По окончанию срока исполнения он сдал экзамена в ГИБДД, после чего водительское удостоверение ему было возвращено.   Просит прекратить производство по делу за отсутствием вины.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Из справки в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>, следует, что согласно сведениям карточки «Лишения» <НОМЕР> водительское удостоверение <ФИО2> были сданы в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>  <ДАТА5>г. для исполнения постановления судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>г. После сдачи экзаменов в МРЭО ГИБДД <АДРЕС> <ДАТА7> <ФИО2> было возвращено водительское удостоверение <ДАТА8> Таким образом, срок лишения прав истек, постановление о назначении наказания исполнено.

   С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно п.1 и п.2  ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным  умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного суд не находит вину <ФИО4> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как отсутствует состав административного правонарушения.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - прекратить,  за отсутствием  события административного правонарушения

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     

   Мировой судья                                                                                                                       <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу «     » ______2015 года       

5-101/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Исаев Заур Магомедмурадович
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.02.2015Рассмотрение дела
27.02.2015Рассмотрение дела
19.03.2015Рассмотрение дела
19.03.2015Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
19.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее