подлинное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г. Воркута
Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием военного прокурора Воркутинского гарнизона майора юстиции МИХЕЕВА Д.И., заявителя ЩЕНЕВА Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части Номер обезличен ЩЕНЕВА ФИО7 об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен, связанных с увольнением заявителя с военной службы,
УСТАНОВИЛ:
ЩЕНЕВ обратился в суд с заявлением, в котором просил:
- признать незаконным приказ командира войсковой части Номер обезличен о его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, в связи с нарушением порядка увольнения;
- обязать ответчика восстановить его на военной службе с обеспечением всеми необходимыми видами довольствия с Дата обезличена года по день восстановления на военной службе;
- обязать ответчика представить его к увольнению установленным порядком и направить его личное дело для подсчета выслуги лет в ФЭУ ЛенВО.
В судебном заседании ЩЕНЕВ настаивал на удовлетворении заявленных требований и указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен. Дата обезличена года по окончанию срока контракта он был уволен с военной службы в запас. Перед предстоящим увольнением в Дата обезличена года в строевом отделе части до него было доведено, что оформлением пенсии за выслугу лет занимается военный комиссариат по месту воинского учета. По приезду в ... заявитель был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата ... по ..., куда он и обратился для оформления ему пенсии. В военкомате в оформлении пенсии ему было отказано по причине не оформления войсковой частью Номер обезличен документов и не проведения с ним мероприятий, предшествовавших увольнению и необходимых для начисления пенсии. В частности с ним не было проведено беседы с отражением в листе беседы всех необходимых вопросов, касающихся его отношения к увольнению, обеспечения жильем, состояния здоровья. Кроме этого, ему не был произведен подсчет выслуги лет, и не выдан денежный аттестат. По вышеперечисленным обстоятельствам заявитель с Дата обезличена года по настоящее время лишен права на получение пенсии. В связи с чем, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.
Командир войсковой части Номер обезличен, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, а в своих возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав объяснения заявителя и заключение военного прокурора Воркутинского гарнизона майора юстиции ФИО0, полагавшего что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 50 и 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может быть уволен в запас по истечении срока контракта, в порядке, определенном Положением о порядке прохождения военной службы.
Согласно ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы перед представлением к увольнению с военнослужащим командир части проводит беседу, объявляет его выслугу лет, при наличии желания военнослужащего направляет его на медицинское освидетельствование в гарнизонную или госпитальную военно-врачебную комиссию. После чего на военнослужащего оформляется представление к увольнению с военной службы, к которому прилагаются: копия листа беседы; копия аттестационного листа; копия заключения ВВК (в необходимых случаях).
На день исключения из списков личного состава воинской части военнослужащий должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы (п.24).
Статьями 11, 34 Положения определено, что полномочия должностных лиц по назначению и увольнению военнослужащих с военной службы устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти.
Приказом Министра обороны РФ от 16 января 2001 года №30 командирам воинских частей предоставлены полномочия по назначению и увольнению военнослужащих в воинском звании до старшины включительно.
В соответствии со ст. 22 Приказа Министра обороны РФ от 30 сентября 2002 г. N 350 «Об организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах РФ» командир воинской части обязан за шесть месяцев до окончания контракта военнослужащего направить его личное дело в соответствующий финансово-экономический орган для подсчета выслуги лет на пенсию.
Согласно Инструкции по выдаче денежных аттестатов, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 9 августа 2007 г. N 325 денежные аттестаты выдаются при увольнении с военной службы в запас или отставку - имеющим право на получение пенсии или ежемесячного социального пособия, оклада по воинскому званию.
Денежные аттестаты выдаются военнослужащим воинской частью по месту прохождения военной службы при убытии.
Военнослужащими, уволенными с военной службы, денежные аттестаты сдаются в военный комиссариат по месту воинского учета вместе с другими документами.
Гражданам, уволенным с военной службы и в последующем получившим право на получение пенсии, денежный аттестат высылается по письменному запросу военного комиссариата по месту постановки на воинский учет.
Из оглашённой в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что ЩЕНЕВ Ю. Ю. уволен с военной службы по истечению срока контракта и с Дата обезличена года исключён из списков личного состава воинской части.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Бирюков С. Ю. - сотрудник отделения военного комиссариата ... по ..., показал, что Дата обезличена года в отделение военного комиссариата прибыл для постановки на учёт и оформления пенсии ЩЕНЁВ, однако в начислении пенсии бывшему военнослужащему было отказано, так как в его личном деле отсутствовал подсчёт выслуги лет и ЩЕНЁВ не представил денежный аттестат.
Из осмотренного в судебном заседании личного дела военнослужащего ЩЕНЁВА усматривается, что в личном деле отсутствуют: расчёт выслуги лет ЩЕНЁВА.
В судебном заседании ЩЕНЁВ пояснил, что денежный аттестат не оформлялся и ему не выдавался. ЩЕНЁВ также пояснил, что на день исключения из списков воинской части он был обеспечен положенными видами довольствия в полном объёме.
Из заявления ЩЕНЁВА от Дата обезличена года усматривается, что заявитель обращался в отделение военного комиссариата ... по ... с просьбой о назначении и оформлении ему пенсии за выслугу лет.
Согласно сообщения начальника отделения военного комиссариата ... по ... ЩЕНЕВУ отказано в начислении пенсии, в связи с отсутствием в его личном деле расчета выслуги лет на пенсию с отметками ФЭУ ЛенВО и отсутствием у заявителя денежного аттестата.
Из предварительного расчета выслуги лет ЩЕНЕВА на пенсию, произведенного отделением военного комиссариата ... по ... усматривается, что общая выслуга лет на пенсию заявителя по состоянию на Дата обезличена года составляет не менее Номер обезличен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при увольнении заявителя с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части командиром войсковой части Номер обезличен был нарушен порядок увольнения военнослужащего с военной службы. Вместе с тем, суд считает, что права заявителя могут быть восстановлены без отмены приказа командира войсковой части Номер обезличен об увольнении ЩЕНЁВА с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части посредством возложения на командира войсковой части Номер обезличен обязанности по производству расчёта выслуги лет ЩЕНЁВУ и оформлению ему денежного аттестата, а поэтому требования заявителя об отмене приказа об увольнении его с военной службы и обеспечении всеми видами довольствия с Дата обезличена года по день восстановления на военной службе удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если заявление удовлетворено частично, то судебные расходы присуждаются заявителю пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление ЩЕНЕВА ФИО5 об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен, связанных с увольнением заявителя с военной службы удовлетворить частично.
Обязать командира войсковой части Номер обезличен произвести расчёт выслуги лет ЩЕНЁВУ Ю. Ю. и оформить ему денежный аттестат.
ЩЕНЁВУ Ю. Ю. в удовлетворении требований о возложении на командира войсковой части Номер обезличен обязанности отменить приказ об увольнении заявителя с военной службы и выплате заявителю денежного и иного довольствия с Дата обезличена года по день восстановления на военной службе - отказать.
Судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, возложить пропорционально удовлетворенным требованиям на войсковую часть Номер обезличен и взыскать с нее в пользу ЩЕНЕВА ФИО6 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий