Решение по делу № 5-2/2021 (3-643/2020) от 01.03.2021

Дело №5-02/2021 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 марта 2021 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района, Республики Дагестан, Агаев С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя Багамаева<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД.

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> Джамал  <ФИО2> <ДАТА3>, в 23 час. 18 мин.,  в <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> 3-й, <АДРЕС>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть  управляя транспортным средством марки  Фольксваген Поло за государственным регистрационным знаком Р 713 РЕ 799 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

             <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела на судебное заседание  не явился.

    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО3>

        Вина, <ФИО3> в совершении им административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается по следующим обстоятельствам.

        В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Пункт 2.3.2 названных Правил обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Невыполнение водителем этой обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

       Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).

        Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          В пункте 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475, так же указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Из материалов дела следует, что <ДАТА9> в 23 час 18 минут в <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> 3-й, <АДРЕС>, <ФИО3>, управлял автомашиной марки Фольксваген Поло  за государственным регистрационным знаком, Р  13 РЕ 799 с признаками опьянения - нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном правилами, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, однако в нарушение п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования с применением технического средства, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

        Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

        протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1733015 от <ДАТА9>; составленного на него  инспектором ДПС  ОБ ДПС  ГИБДД УВД по САО г. <АДРЕС>.

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ПТ 0093712 от <ДАТА10> г.; актом 77 ПА 0038848 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ПН 0034022 от <ДАТА10> г.; протоколом о задержании транспортного средства 77 ПЗ 0240649 от <ДАТА10> г.; видеозаписью производства процессуальных действий содержащейся на компакт-диске в отношении <ФИО3> где видно что гражданин <ФИО3> свободно владеет русским языком  в услугах переводчика не нуждался.

       Процессуальные действия в отношении <ФИО3> проведены с использованием видеозаписи, на которой зафиксирован процесс разъяснения <ФИО3> его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, предложено пройти освидетельствование на месте, в связи с отказом - ему предложено проехать с сотрудниками ГИБДД в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, от чего <ФИО3> также отказался без указания причин. Отказ был добровольным, данные о том, что сотрудники полиции вводили заявителя в заблуждение какими-либо обещаниями, или угрозами, видеозапись не содержит.

        Действия <ФИО3>, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Изучив доказательства по делу и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено.

             При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

        <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(год) 6 (шесть) месяцев .

        Разъяснить информацию о реквизитах счета получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы, л/счет №04731446030, р/с 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы) БИК 044525000 ИНН 7712037564 КПП 774301001 ОКТМО 45336000, ОКАТО 45336000,  КБК 18811601121010001140, УИН 18810477206900113650.

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья С.Б.<ФИО4>