Решение по делу № 5-269/2010 от 16.07.2010

                                                                                                                                    <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2010 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Педан Людмила вановна, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Шабалина Егора Вадимовича,<ДАТА2> рождения,

уроженца:  г. <АДРЕС> области,

работающего: <НОМЕР>»,

зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР>права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> гр. Шабалин Е.В.,находясь в состоянии опьянения, управлял  транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>государственный регистрационный номер <НОМЕР> по территории   <АДРЕС> района г. <АДРЕС> , в результате этого в 23 час. <ДАТА>.  по ул. <АДРЕС>в г. <АДРЕС> был  задержан  сотрудниками ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> <АДРЕС>  области. Своими   действиями гр. Шабалин Е.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении него был  составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шабалин Е.В. вину  в совершении административного правонарушения признал  полностью, и  пояснил, что  <ДАТА3>, находясь в состоянии опьянения, управлял  транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> по территории   <АДРЕС> района г. <АДРЕС> , в результате этого в <ДАТА> час. <ДАТА> . по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был  задержан  сотрудниками ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> <АДРЕС>  области, которыми было проведено его освидетельствование на состояние опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. В отношении него  был  составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы административного дела административного   дела:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>155 от <ДАТА4>, в котором гр. Шабалин Е.В. пояснил, что управлял автомобилем, выпил пива; алфавитная карточка гр. <ФИО2>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>48 от <ДАТА5>, согласно которого основанием отстранения от управления транспортным средством явились следующие признаки: запах алкоголя из полости рта;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi проведено освидетельствование Шабалина Е.В., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав  имеющиеся  материалы  административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья находит, что вина Шабалина Е.В. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения гр. Шабалина Е.В.; объяснениями правонарушителя.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего  вида  (в  ред.  Постановления  Пленума  Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N <ДАТА> ).

В соответствии с примечанием ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ (примечание введено Федеральным законом от <ДАТА7> N 210-ФЗ). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, было установлено наличие в организме Шабалина Е.В. абсолютного этилового спирта в концентрации <НОМЕР> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что Шабалин Е.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения; характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного.  Шабалин Е.В. имеет постоянное место жительства, инвалидом 1,2 группы не является, ранее к административной  ответственности  за  нарушения  правил дорожного движения не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Таким  образом,  имеются  основания   для   назначения гр. Шабалину Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шабалина Егора Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

            В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   В соответствии с п. 1, п. 4, п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

         Мировой  судья:  <НОМЕР>             <НОМЕР>:                                                                                             Педан Л.И.