Решение по делу № 5-67/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в  судебный участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>, по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

Ознакомившись с указанным протоколом и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему:

            Судья, в производство которого поступило дело об административном правонарушении, обязан проверить его в полном объеме.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела, судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

В данном случае местом регистрации и нахождения <ФИО2> является с. <АДРЕС> района Бабаюртовской зоны, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, следовательно, указанный материал подлежит рассмотрению по территориальной подведомственности в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Судья, считает, что материалы данного административного дела направлены государственным инспектором 2 Р ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3>, ошибочно.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> подлежат направлению мировому судье соответствующего судебного участка,  для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

           

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

5-67/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Алиев Г. З.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.03.2016Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
10.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее