Решение по делу № 5-371/2019 от 28.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

28 июня 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Землянского Вадима Александровича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

    по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> дежурный ДЧ О МВД России по г.Чапаевску лейтенантполиции <ФИО1> составил  в отношении Землянского В.А. протокол 17№ 3386741 об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Землянский В.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> области, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно водку «Майкопская» объемом 0,5 л в количестве 2 бутылок, всего на сумму 301,68 рублей (без учета НДС).

Землянский В.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

    При таких обстоятельствах согласно ч.3 ст. 25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что факт совершения Землянским В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Землянского В.А. к административной ответственности послужило совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по <АДРЕС>, товара - водки «Майкопская» объемом 0,5 л стоимостью 150,84 руб., в количестве 2 бутылок, всего на сумму 301,68 рублей (без учета НДС).

Вина Землянского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:  протоколом об административном правонарушении 17 № 3386741 от <ДАТА4>; заявлением <ФИО3> на имя начальника О МВД России по г.Чапаевск о привлечении к ответственности Землянского В.А.; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л 150,84 руб. (без учета НДС).

Действия Землянского В.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Землянского В.А., его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода. Признание вины Землянским В.А. в силу ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ учитывается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административное наказание. Раскаяние в содеянном в силу пунктов 1 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Землянскому В.А. административного наказания в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст. 7.27., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Землянского Вадима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской    Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на одни сутки.

Срок исчислять с <ДАТА4> с 16 час. 40 мин.

    В силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                         Е.В.Жданова