Решение по делу № 5-272/2011 от 05.10.2011

Дело № 5 - 272/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

село Эссо Камчатский край                                             11 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 29 Камчатского края Архипович А.А., при стенографисте Кузиной И.А., рассмотрев дело по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ФРФв отношении:

Ткаченко Олега Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, имеющего двоих детей, проживающего в <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

1 октября 2011 года в 21 часов 10 минут Ткаченко управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

При рассмотрении дела Ткаченко вину в совершении правонарушения признал полностью, водительское удостоверение получал в 2000 году в <АДРЕС>, действие не продлевал. Дополнительно пояснил, что инвалидом не является, в суд явился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, ранее в его отношении назначалось административное наказание в виде ареста на срок 7 суток, за аналогичное правонарушение.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Ткаченко в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 41 СЕ 011794 об административном правонарушении от 1 октября 2011 года в отношении Ткаченко О.Ю. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2);

- показаниями специального технического средства - анализатора алкоголя LION ALKOLMETER SD-400 (л.д. 5) у Ткаченко О.Ю. 1 октября 2011 года установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,51 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 005597 (л.д. 6) у Ткаченко О.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 021061 от 1 октября 2011 года, основанием послужило управление Ткаченко транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами (л.д. 7);

- объяснением правонарушителя, из которого установлено, что 1 октября 2011 года около 09.00 часов он употреблял спиртные напитки, после чего сел за управление транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами (л.д. 8);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 9).

Из справки начальника ОГИБДД полиции Мильковского МО МВД России от 4 октября 2011 года установлено, что Ткаченко О.Ю. водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 10).

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия Ткаченко Олега Юрьевича надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание правонарушителем своей вины и наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки, помимо прочего, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Поскольку Ткаченко не имеет права управления транспортными средствами, нахождение его за управлением данного транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением действующего законодательства.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое  нарушение порядка пользования этим правом.

Определяя вид наказания, мировой судья считает, что поскольку Ткаченко не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он подлежит наказанию в виде ареста, так как штраф  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначается  только в случаях, если виновному не может быть назначено наказание в виде ареста.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, её отягчающих, а так же все обстоятельства по делу, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 20 минут 11 октября 2011 года. Постановление может бытьобжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                           подпись                         А.А. Архипович

ВЕРНО

Мировой судья                                                                А.А. Архипович