Дело № 1-133- 97/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 ноября 2011 года г. Волжский Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г. при секретаре Васильевой К.Е. с участием частного обвинителя-потерпевшей потерпевшей <ФИО1>, представителя частного обвинителя адвоката <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Еременко С. А. , <НОМЕР>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Еременко С.А. обвиняется в причинении легкого вреда здоровью и оскорблении <ФИО1>, а именно в том, что <ДАТА3>, примерно в 11-12 часов на <НОМЕР>» г. <АДРЕС> расположенного по ул. <АДРЕС><НОМЕР> Еременко С. А. на почве личных неприязненных отношений оскорблял <ФИО1> нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство. Еременко С. А., нанес несколько сильных ударов своей правой рукой по туловищу в область правого бока. Затем Еременко С. А. начал наносить удары ногами по ногам <ФИО1>
В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения, предъявленного по ст. 115 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ, поскольку не намерена поддерживать обвинение и не желает привлекать Еременко С.А. к уголовной ответственности.
Представитель частного обвинителя адвокат <ФИО2> в судебном заседании поддержал ходатайство частного обвинителя об отказе от обвинения и прекращения производства по делу.
Подсудимый Еременко С.А., защитник <ФИО4> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 246 ч. 3 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который в силу ст. 321 ч. 5 УПК РФ вправе отказаться от обвинения.
Выслушав <ФИО1>, представителя частного обвинителя адвоката <ФИО2>, подсудимого Еременко С. А., защитника Рубцова В.В., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу частного обвинения в отношении Еременко С. А. прекратить в соответствии со ст. 246 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.
Согласно ст. 306 ч.2 УПК РФ, при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 246, 254, 256, 321 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Еременко С. А. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступлений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Председательствующий:
Справка: постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера и распечатано на принтере.
Председательствующий: