Решение по делу № 5-179/2014 от 14.03.2014

Дело № 5-179/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2014 года                                                                                  г. Мурманск

(10 часов 45 минут)

    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:

Плиева <ИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>, в 11 час. 20 мин., в районе <АДРЕС>, Плиев <ИО>., управляяавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 3302-479112 г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия Плиева <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Плиеву <ИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Плиев <ИО> с протоколом согласился, пояснив, что после столкновения остановился и ждал хозяина поврежденного автомобиля. Сотрудников ДПС не вызывал. Поскольку в течение 15 минут никто не подошел, он оставил записку с номером своего телефона на машине и уехал, поскольку был загружен скоропортящимся товаром и боялся, что он придет в негодность. Вечером после работы он подъезжал на место ДТП, но уже никого не было.

            Вина Плиева <ИО4> именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, справкой о ДТП, письменными объяснениями <ИО5> - владельца поврежденного автомобиля, <ИО6>  - очевидца дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей повреждений автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з <НОМЕР>, и иными материалами дела.

            В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, 1.6 «Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила), утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

   Пункт 2.5 Правил предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

   Оставление водителем в нарушение Правил места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.

            Таким образом, вину водителя Плиева <ИО7>транспортного происшествия, участником которого он являлся, суд находит установленной и доказанной. Плиев <ИО> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

   Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что Плиев <ИО> ранее привлекался к административной ответственности, с учетом указанного обстоятельства мировой судья  считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, однако принимая во внимание обстоятельства дела, назначает наказание  не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плиева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                           А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                         А.В. Охлопков