Решение по делу № 5-546/2014 от 30.05.2014

Дело № 5-546/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 30 мая 2014 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении:

           <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л :

           <ФИО1> Магомедович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №060667 от 01 мая 2014 года усматривается, что 01 мая 2014 года в 11 часов 09 минут водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 359 км ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушение пп.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20 Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

              Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал. 

             Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела,  приходит к следующему.

            Как установлено судом, 01 мая 2014 года в 11 часов 09 минут водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 359 км ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушение пп.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20 Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

20 апреля 2014 года в 10 часов 50 минут Указанные обстоятельстваобъективно подтверждаются:

            -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СМ за №060667 от 01 мая 2014 года, согласно которого усматривается, что 01 мая 2014 года в 11 часов 09 минут водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 359 км ФАД «Астрахань-Махачкала» в нарушение пп.1.3, 11.4 ПДД РФ, совершил обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20 Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        - из снимков фотофиксации  административного правонарушения усматривается, что 01 мая 2014 года в 11 часов 09 минут водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 359 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20 Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

В силу п.11.4 ПДД РФ водитель обязан знать, что обгон запрещается на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

            Между тем, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, 01 мая 2014 года в 11 часов 09 минут водитель <ФИО2>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на 359 км ФАД «Астрахань-Махачкала» совершил обгон попутных транспортных средств с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия знака «3.20 Обгон запрещен».

  Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения.

            При этом суд считает возможным принять за основу протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за №060667 от 01.05.2014 года и приложенным к протоколу об административном правонарушении снимком фотофиксации от 01 мая 2014 года, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД РФ по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО 82701000, Адрес: Республика Дагестан, гор. Махачкала ул.Абубакарова дом №65, БИК - 048209001, р/с 40101810600000010021, КБК - 188 116 300 200 160 001 40. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>