Дело №5-1/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 13 февраля 2015 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Респуб лика Коми, г.Усинск, ул.Ленина, д.10, Решеткин С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Луковенко Е.С., , о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Луковенко Е.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Луковенко Е.С. в дд.мм.гггг.. задержан нарядом полиции на первом этаже ...», расположенного по адресу ....... с внешними признаками опьянения: суженность зрачков, резкий запах медикаментов, невнятная речь, слипались глаза, которые давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства, сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Луковенко Е.С. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого тот отказался.
На первом судебном заседании Луковенко Е.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что административного правонарушения не совершал, так как не мог сходить в туалет по медицинским показателям в связи с имеющимися заболеваниями, что могут подтвердить лечащий врач и родители с которыми он проживает. Для проверки позиции Луковенко Е.С. дело было слушанием отложено
На последующих трех судебных заседаниях были допрошены свидетели, на которых ссылался Луковенко Е.С. и очевидцы совершения им правонарушения. На эти судебные за седания привод Луковенко Е.С. осуществлен не был.
Три последующих судебных заседания не состоялись из-за неосуществления его привода а участие лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве и за совершение которого предусмотрен административный арест, является обязатель ным.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении данного вида не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку Луковенко Е.С. совершено административное правонарушение 12.11.2014г., суд считает, что в настоящее время истек трехмесячный срок давности его привлечения к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к администра тивной ответственности.
Принимая во внимание изложенное,руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Луковенко Е.С. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Решеткин С.Ю.