Решение по делу № 5-665/2018 от 11.06.2018

                                                                                                   Дело №5-665/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта                                                                                            11 июня 2018 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Диброва <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ №002608 от 11.06.2018 Дибров <ФИО>11.06.2018 в 05:30 час., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д.4, где ему в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался в нарушение положений ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнить законные требования сотрудников полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дибров <ФИО>в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст.  27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Дибров <ФИО>в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела,  исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении УХ №002608 от 11.06.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.06.2018, от прохождения которого Диброва <ФИО> имеющий признаки опьянения, отказался, рапортами сотрудников полиции от 11.06.2018 и объяснениями правонарушителя, данными им в ходе судебного заседания, где он не оспаривал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.        

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Диброва <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Диброва <ФИО> мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу  наказание в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признан-ному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что факт потребления Дибровым <ФИО> наркотических средств без назначения врача не подтвержден, суд при назначении административного наказания не находит оснований для возложения на Диброва <ФИО>обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации по месту регистрации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать Диброва <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581/110101001- УФК МФ РФ по РК (МВД по РК),

р/счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001

Вид платежа: КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87725000

Штраф протокол УХ №002608 от 11.06.2018 года УИН 18880211180040026088

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                        Е.А. Долгих