Решение от 19.05.2021 по делу № 5-266/2021 от 19.05.2021

                                          Постановление                        Дело № 5-266/2021г.

пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Альменевского района Курганскойобласти                                                             19 мая 2021 года

        Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М., пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево, рассмотрев материалы дела  с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ,

        Газизова Т.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 3,  кв. 2,  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего, паспорт РФ: <НОМЕР>,

составленного УУП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3>, в  14 часов 30 минут, на  улице <АДРЕС> области, Газизов Т.Р.  находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

        В судебном заседании Газизов не оспаривал им факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. 

 Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Газизова,  исследовав иные письменные материалы дела, в том числе объяснения свидетеля <ФИО2>, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, рапорт УУП <ФИО3>, мировой судья считает, что вина Газизова Т.Р.   в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных и изученных в суде доказательств.

Согласно направления  на медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>  должностного лица, при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,  невнятная речь,  неустойчивость позы, поведения не соответствующего обстановке,  Газизов,   в 14 час. 30 мин., <ДАТА3>  был направлен на  освидетельствование в ГБУ Альменевская ЦРБ. От прохождения указанной  процедуры Газизов отказался.

Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. В связи с этим указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении только на нахождение лица в состоянии опьянения, без конкретизации соответствующих действий, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения. Согласно данных в протоколе об административном правонарушении и объяснений свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>,  а также рапорта УУП <ФИО3> установлено,  что <ДАТА3>  в 14 час. 30 мин.   Газизов Т.Р.   на ул. <АДРЕС>находился с признаками  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  нарушенной координацией  движения и речи, при этом,  шшатался из стороны в сторону, создавая помеху другим участникам дорожного движения,    что,  по мнению мирового судьи,  является  поведением,  вызванным употребление спиртных напитков и нахождением в таком состоянии.

        Действия Газизова Т.Р.  мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

        При назначении наказания,  в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Газизова Т.Р., признавшего себя виновным (смягчающее ответственность обстоятельство,  предусмотренное ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающее ответственность обстоятельство,  предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения,  в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, исходя из целей наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Газизовым, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного  ареста на срок 3 (трое) суток,  ввиду отсутствия препятствий к его назначению. Назначение наказания в виде штрафа,  по мнению мирового судьи,  в полной мере  не  ответит задачам административной ответственности.   

       Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11,3.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░  40 ░░░░░,  19 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░