Решение по делу № 5-689/2021 от 06.09.2021

Дело № 5-689/2021

УИН 11MS0054-01-2021-003003-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2021 года                                                   г. Усинск, Республика Коми<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми, мировой судья Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Стандарт-2», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Мира, д. 19, ОГРН 1021100896442 от 19 сентября 2002 года, дата регистрации 5 декабря 2001 года, ИНН 1106014799,

установил:

<ДАТА4> начальником отдела надзора и контроля по соблюдению законодательства о труде и охране труда в г. Печора, главным государственным инспектором труда Тимшиной Л.Ю.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-2» (далее, ООО «Стандарт-2», из которого следует, что ООО «Стандарт-2» в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатило административный штраф в сумме 30 000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника отдела-главным государственным инспектором труда Кругловой Т.С.2 от <ДАТА5> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>  Срок добровольной уплаты указанного штрафа истек <ДАТА7>

Законный представитель ООО «Стандарт-2», будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрела дела, в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения не признал, считает, что в действиях Общества отсутствует признак состава правонарушения в виде вины в неуплате административного штрафа в установленный срок, просит прекратить производство по делу, пояснив, что <ДАТА8> Арбитражным судом Республики Коми было вынесено определение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Стандарт». В соответствии с Гражданским законодательством РФ, статьей 2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» был расширен состав обязательных платежей, к которым законодатель отнес и административные штрафы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора труда Кругловой Т.С.2 в отношении ООО «Стандарт-2» вступило в силу <ДАТА10>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ с учетом ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ (введена ФЗ от 08.06.2020 № 166-ФЗ) истек <ДАТА7> Каких-либо сведений об уплате ООО «Стандарт-2» административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется, следовательно, событие административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ имело место <ДАТА13>

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения.

В соответствии с ГК РФ Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (п. 1 ст. 1 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Законом. Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Коми от <ДАТА8> в отношении ООО «Стандарт-2» введена процедура, применяемая в делах о банкротстве, наблюдение. Утвержден временный управляющий.

В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Обществом <ДАТА16>, данный платеж (административный штраф в размере 30000 рублей) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопрос о рассрочке, об отсрочке уплаты административного штрафа не разрешался.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии ООО «Стандарт-2» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

постановил:

признать ООО «Стандарт-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 89011601203019000140, ОКТМО 87723000, УИН 0411870902109100000240729.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия постановления направить ООО «Стандарт-2», в Государственную инспекцию труда в Республики Коми Печорский отдел.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул.Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья       - подпись

Копия верна: мировой судья                                         З.И. Пименова