Решение по делу № 4-21/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-21/2020 29 января 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, наб. Г. Седова, д.17, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

Генерального директора ООО «Спецстройком» Трофимова Юрия Александровича, 3 апреля 1960 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении                                 генерального директора ООО «Спецстройком» Трофимова.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года № 177 - 18 декабря 2019 года при проведении контроля полноты предоставления страхователями расчетов по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2019 года было выявлено, что Трофимов, являясь руководителем ООО «Спецстройком», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не организовал представление в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, - региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2019 года в установленный законом срок до 22 октября 2019 года включительно.

Трофимов, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном извещении Трофимова о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку за получением судебного извещения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальскго судебного района г. Архангельска от 14 января 2020 года генеральный директор ООО «Спецстройком» Трофимов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за то, что он, являясь руководителем                                             ООО «Спецстройком», в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не организовал представление в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, - региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2019 года в установленный законом срок до 22 октября 2019 года включительно.

При составлении протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2019 года № 177 в отношении генерального директора ООО «Спецстройком» Трофимова начальником отдела администрирования страховых взносов Государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Тихоновой П.В. не было учтено, что ею же в отношении генерального директора ООО «Спецстройком» Трофимова 11 декабря 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении № 141 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ за совершение этого же деяния - за непредоставление ООО «Спецстройком» в орган государственного внебюджетногофонда, осуществляющего контроль за уплатой страховых взносов, - региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 9 месяцев 2019 года в установленный законом срок до 22 октября 2019 года включительно.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, на основании ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Спецстройком» Трофимова Юрия Александровича прекратить на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья А.Н.Мазур