Решение по делу № 5-540/2011 от 26.08.2011

Дело № 5-115-540/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «26» августа 2011 года

Мировой судья судебного участка №115 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда)  Дронова Е.Г.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Копейкина А.С.

Рассмотрев материалы административного дела в отношении материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Копейкина <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>  проживающего по адресу<АДРЕС>

у с т а н о в и л:

         <ДАТА1> в  03 часа 10 минут Копейкин А.С., будучи лишенным прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>,  двигался по <АДРЕС>, д. 26 Тракторозаводского района г. Волгоградас признаками опьянения. Находясь на <АДРЕС>, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Копейкин А.С. в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что   управлял автомобилем  по <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС, которые ему пояснили, что он лишен прав управления транспортными средствами. После этого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, признаков опьянения у него не имелось. Также указал, что о том, что он лишен прав управления транспортными средствами он не знал, не оспаривал того обстоятельства, что ему известно, что в  апреле 2011 года в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выслушав Копейкина А.С.,  исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Копейкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)

Вина Копейкина А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА1> в  03 часа 10 минут Копейкин А.С., будучи лишенным прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>,  двигался по <АДРЕС>с признаками опьянения. Находясь на <АДРЕС>, не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном протоколе Копейкин А.С. собственноручно указал, что не знал, что лишен прав управления транспортными средствами, употреблял спиртные напитки, управлял автомобилем.

-   актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что у Копейкина А.С.  имелись признаки, по которым сотрудник полиции пришел к выводу о нахождении Копейкина А.С. в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование на месте Копейкин А.С. отказался, о чем собственноручно указал в акте.

-протоколом о направлении Копейкина А.С.  на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие у  Копейкина А.С.  признаков  опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте,  пройти медицинское освидетельствование Копейкин А.С. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.  

протоколом об отстранении Копейкина А.С.  от управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>. Данное транспортное средство было задержано и передано <ФИО2>

Согласно карточки учета нарушений, Копейкин А.С. <ДАТА5> лишен прав управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Доводы  Копейкина А.С. о том, что он не знал, что лишен прав управления транспортными средствами, мировой судья во внимание не принимает и расценивает их как реализацию Копейкинам А.С. права на защиту своих интересов.

Из имеющегося у Копейкина А.С. временного разрешения усматривается, что оно выдано <ДАТА7> и действительно до вступления в законную силу  постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на 2 месяца , то есть до <ДАТА8>

Также мировой судья не принимает во внимание доводы  Копейкина А.С. о том, что пройти  медицинское освидетельствование ему не предлагали, признаков опьянения у него не имелось, поскольку указанные доводы опровергаются письменными доказательствами, составленными должностным лицом, находящимся при исполнении должностных полномочий, а потому оснований не доверять сведениям, отраженным в письменных доказательствах у мирового судьи не имеется.

При этом мировой судья учитывает, что при составлении административного материала Копейкин А.С. собственноручно указывал, что управлял автомобилем, употреблял спиртные напитки.

Действия сотрудника полиции о направлении Копейкина А.С. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения,  а поэтому Копейкин А.С. должен нести ответственность, за совершенное правонарушение.

Обстоятельств,  смягчающих   и отягчающих административную ответственность Копейкина А.С., мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.7- 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Копейкина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия <ФИО3>   наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания - 04 часа 50 минут  <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд    г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Е.Г. Дронова