Решение по делу № 2-3895/2017 от 18.09.2017

                                Дело № 2-3895/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года                            г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.А.,

с участием помощника прокурора Нечаева В.В.,

представителя истца Атауллиной Е.В.,

ответчиков Костыревой Н.Р., Варачевой Т.В.,

представителя третьего лица Ческис С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Город Пермь» в лице Администрации г. Перми к Костыревой Наталье Рюриковне, Варачевой Татьяне Викторовне, Старковой Валентине Михайловне, Лазукову Дмитрию Вячеславовичу, Худанину Владимиру Петровичу о взыскании денежных средств, прекращении права долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности,

установил:

Муниципальное образование «Город Пермь» в лице Администрации г. Перми обратился в суд с иском к Костыревой Н.Р., Варачевой Т.В., Старковой В.М., Лазукову Д.В., Худанину В.П. о взыскании денежных средств, прекращении права долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности.

Истец, ответчики Костырева Н.Р., Варачева Т.В. пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение, по предложенному и подписанному сторонами письменному проекту, представленному суду.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц и могут быть приняты судом, а производство по делу следует прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить заключенное между сторонами: истцом Муниципальным образованием «Город Пермь» в лице Администрации г. Перми, в лице представителя Атауллиной Е.В., Санниковой Т.В., с одной стороны, и ответчиками Костыревой Натальей Рюриковной, Варачевой Татьяной Викторовной, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам Костыревой Наталье Рюриковне, Варачевой Татьяне Викторовне о выплате размера возмещения в связи с изъятием двухкомнатной квартиры общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, по адресу: <адрес>, в сумме 1 566 000 рублей, о выселении из указанной квартиры, о признании утратившими право пользования, о признании права собственности за Муниципальным образованием город Пермь.

2. Костырева Наталья Рюриковна передает в собственность муниципального образования город Пермь ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>,

? доля в праве принадлежит Костыревой Н.Р. на основании договора купли-продажи квартиры от 27.05.2010г., дата регистрации 24.06.2010 №;

Варачева Татьяна Викторовна передает в собственность муниципального образования город Пермь ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>,

? доля в праве общей долевой собственности принадлежит ей на праве долевой собственности на основании договора дарения от 10.02.2011г., дата регистрации 05.03.2011г. №.

Право общей долевой собственности ответчиков на указанное жилое помещение подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.05.2017г. №.

3.Ответчики Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна гарантируют, что жилое помещение, указанное в п.2 настоящего соглашения, не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждают, что в указанном жилом помещении нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей.

4. Администрация города Перми и ответчики Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна определили размер возмещения за жилое помещение, указанное в п. 2 соглашения, в сумме 1 566 000 рублей, который включает в себя:

- рыночную стоимость жилого помещения, указанного в п. 2 настоящего соглашения, в размере 1 486 000 рублей, которая определена на основании отчета № от 10.07.2017г., выполненного ООО «Проспект»;

- убытки, причиненные собственникам изъятием квартиры (включая расходы, связанные с изменением места жительства, временным пользованием иным жилым помещением, переездом, поиском иного жилого помещения, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду) в сумме 80 000 рублей.

Размер возмещения за ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляет 783 000 (семьсот восемьдесят три тысячи) рублей.

Размер возмещения в сумме 1 566 000 рублей (один миллион пятьсот шестьдесят шесть тысяч) определен администрацией г. Перми и собственниками жилого помещения окончательно, иных требований материального характера, связанных с изъятием жилого помещения истец и ответчики друг к другу не имеют. Иные убытки собственникам указанного жилого помещения не причинены.

Требования п. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

5. Определение Мотовилихинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для выдачи исполнительных листов Костыревой Наталье Рюриковне с указанием суммы в размере 783 000 (семьсот восемьдесят три тысячи) рублей и Варачевой Татьяне Викторовне с указанием суммы в размере 783 000 (семьсот восемьдесят три тысячи) рублей, подлежащих взысканию с администрации г. Перми за изымаемое жилое помещение.

6. Ответчики Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна утрачивают право пользования двухкомнатной квартирой общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, по адресу: <адрес>.

7. В жилом помещении, указанном в п. 2 настоящего соглашения, по месту жительства зарегистрированы Костырева Наталья Рюриковна, Лазуков Дмитрий Вячеславович, Худанин Владимир Петрович. Ответчики Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна гарантируют, что иных лиц, имеющих право пользования изымаемым жилым помещением, нет.

8. Ответчики Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна обязуются освободить жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, по адресу: <адрес>, вывезти личные вещи в течение 30 дней со дня получения размера возмещения, указанного в п. 4 соглашения, а также сдать ключи от квартиры по адресу: <адрес> инженеру районного подразделения МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми».

Костырева Наталья Рюриковна обязуется сняться с регистрационного учета в течение 30 дней со дня получения размера возмещения, указанного в п. 4 соглашения.

9. Определение Мотовилихинского районного суда г.Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для:

-прекращения права собственности Костыревой Натальи Рюриковны на № долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м, по адресу: <адрес>,

-прекращения права собственности Варачевой Татьяны Викторовны на № долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>,

-возникновения и регистрации права собственности за муниципальным образованием г. Пермь на двухкомнатную квартиру общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Одновременно с переходом права собственности на жилое помещение, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, к муниципальному образованию город Пермь переходят доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и на земельный участок по адресу: <адрес>.

Положение ст.36,38 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

10. В случае неисполнения Ответчиками условий, предусмотренных п. 8 настоящего мирового соглашения, определение Мотовилихинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для выселения Костыревой Натальи Рюриковны, Варачевой Татьяны Викторовны без предоставления другого жилого помещения и снятия Костыревой Натальи Рюриковны с регистрационного учета по адресу: <адрес> отделом по вопросам миграции отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми.

11. Стороны: Муниципальное образование «Город Пермь», в лице Администрации г. Перми, Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна, пришли к соглашению о том, что после получения размера возмещения, указанного в п. 4 соглашения и освобождения жилого помещения, указанного в п. 2 настоящего соглашения, Ответчики Костырева Наталья Рюриковна, Варачева Татьяна Викторовна, разрешают произвести снос жилого дома по <адрес>

12. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

13. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 21 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования «Город Пермь», в лице Администрации г. Перми, к Костыревой Наталье Рюриковне, Варачевой Татьяне Викторовне о взыскании денежных средств, прекращении права долевой собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, - прекратить.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: