Решение по делу № 3-327/2011 от 19.09.2011

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении                                                                                                                       

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием  <ФИО2> - главный специалист эксперт ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы сел.<АДРЕС>, работающей индивидуальным предпринимателем,

    привлекаемой  к административной ответственности по  ч.1 ст. 19.7.5-1   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:

    <ДАТА3>   в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1  ст.19.7.5-1 КоАП РФ о том, что она нарушила требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», не представила в Управление Роспотребнадзора по РД в Сулейман-Стальском районе уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, предусмотренного п.16 Перечня работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых индивидуальным предпринимателем представляется уведомление.   

        <ФИО3> в суде  свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что  является индивидуальным предпринимателем с июня 2010 года. На момент осуществления начала предпринимательской деятельности  указанной нормы закона не было и у нее не  было умысла на совершение правонарушения. Кроме того, в 2010 году  у нее дома произошел пожар, сгорел весь дом, в том числе и цех, где она хотела заняться предпринимательской деятельностью по пошиву одежды. Фактически она не успела предпринимательской деятельностью заняться и в настоящее время подготовила документы  на его закрытие. Поэтому она просит производство по делу прекратить.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья не находит в действиях <ФИО3>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ.

        Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об уведомительном порядке начала осуществления  отдельных видов предпринимательской деятельности» утверждены виды деятельности, о начале осуществления которых юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

       Заявленный <ФИО3> вид деятельности подпадает в сферу регулирования указанного Постановления Правительства РФ <НОМЕР>, в связи с чем она должна была направить соответствующее уведомление в Управление Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе.

        Однако, в суде установлено, что <ФИО3> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА5>

         Статья  19.7.5-1 КоАП РФ введена в действие с 27. 07.2010 года, т.е. на момент начала осуществления предпринимательской деятельности у <ФИО4> не было умысла на совершение административного правонарушения.

         При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7-5 ч.1 КоАП РФ.

     В соответствии с  ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу  <ФИО3>подлежит прекращению из-за  отсутствия в действиях состава административного правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.  24.5 ч.1 п.2 и ст. ст.  29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л: 

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.19.7-5 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  <ФИО5>