Решение по делу № 5-493/2018 от 17.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 18 » сентября 2018г.                                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тарасовой Вероники Александровны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области из ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району г. Тольятти поступил материал об административном правонарушении в отношении Тарасовой В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 30.08.2018г., Тарасова В.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, однако указанный адрес не относится к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Тарасовой В.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района Самарской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Тарасовой Вероники Александровны по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района Самарской области.

     Мировой судья                                                                    Ж.Ю. Якишина