Решение по делу № 4-189/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-189/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 30 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мельник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

Мельник Л.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Являясь матерью несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области от 7 декабря 2016 года обязана к уплате алиментов на её содержание в твердой денежной сумме в размере 3000 руб. с последующей индексацией, начиная с 3 ноября 2016 года и до совершеннолетия ребёнка. Однако, Мельник Л.М. в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с 8 декабря 2016 года по 30 марта 2017 года не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных на то причин.

   Мельник Л.М. в судебном заседании не оспаривала обстоятельств правонарушения указанных в протоколе. Вину признала.

  Законный представитель потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

  В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

  Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

   В нарушение указанных требований закона Мельник Л.М., являясь матерью несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивала алименты.  

Вина Мельник Л.М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017 г.; актом об обнаружении правонарушения; копией исполнительного листа; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 8 декабря 2016 г.; копией постановления о расчёте задолженности от 30 марта 2017 г.; копией свидетельства о рождении <ФИО4>.; объяснениями <ФИО3>, Мельник Л.М.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Мельник Л.М., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Мельник Л.М. в совершении правонарушения. Доказательства виновности Мельник Л.М. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Мельник Л.М. подлежат квалификации по ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Мельник Л.М. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельник Л.М., является признание ею вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

   Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, административного ареста Мельник Л.М., не установлено.

            С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Мельник <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Вельском районном суде Архангельскойобласти.

Мировой судья                                                                                                    В.А. Митягин