Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС>, РД гр.РФ,
прож. РД., <АДРЕС>, 3-а
временно не работающего, студента юрид. ф-та ДГУ (со слов),
ранее привлекался к административной отв-ти (со слов)
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 16 час. 20 мин., на пр.Гамидова, 16-г <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством (а/м Мерседес Бенц г/н <НОМЕР> РУС), в нарушение требований п.п.1.3 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА4> он управляя а/машиной Мерседес Бенц г/н <НОМЕР> РУС следовал по пр.Гамидова, 16-г <АДРЕС>, когда его задержали работники ГАИ, которые незаконно, по его мнению, составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С данным административным протоколом не согласен, т.к. правонарушение не совершал. Считает, что работники ГАИ сфальсифицировали материалы административного дела, поскольку они вымогали у него деньги и проч.
Несмотря на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 604423 от <ДАТА3>, рапортом работника ДПС <ФИО3>, схемой к протоколу из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 16 час.20 мин. на пр.Гамидова, 16-г водитель <ФИО2> управляя автомашиной «Мерседес Бенц» г/н <НОМЕР> РУС в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соотв. с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы <ФИО2> о том, что административное правонарушение он не совершал, работниками ГАИ сфальсифицированы материалы дела об административном правонарушении, в деле нет материалов видеофиксации и пр., суд полагает неосновательными, опровергающимися исследованными по делу доказательствами и имеющими целью уклониться от ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вел себя в суде неадекватно, обвинял всех в вымогательстве денег, фальсификации доказательств и пр.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение 05 02 489918 на имя <ФИО2> направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> района <АДРЕС>