Решение по делу № 2-828/2016 от 19.05.2016

                 дело № 2-828/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 19 мая 2016 года.

          Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми В.Э.Калмыков., при секретаре Чернышевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский автомеханический техникум» к Саминовой <ФИО1> о взысканиизадолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

           ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» обратилось в суд с иском к Саминовой <ФИО1> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА3> в сумме 28899 руб. 82 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца просил суд утвердить мировое соглашение, по которому,

1) Саминова <ФИО1> оплачивает оставшуюся, по состоянию на <ДАТА4>, часть долга в сумме 12899 рублей 82 копейки и уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 1066 рублей 99 копеек, всего 13966 рублей 81 копейку в период до <ДАТА5>, равными долями помесячно (ежемесячный платеж составляет 4655, 60 копеек).

2) ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» отказывается  в полном объеме от заявленного к Саминовой Г.В. иска.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут  окончить дело мировым соглашением.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу  прекращается.

      На основании ст. 221 ГПК РФ  при прекращении производства по делу  повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.

      Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны истцом и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, а также занесены в протокол судебного заседания. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,  220,  221 ГПК РФ.

      Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

     Руководствуясь ст.ст.90, 173,  220, 221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице представителя истца Процько <ФИО2> и ответчика Саминовой <ФИО1> по которому:

       1) Саминова <ФИО1> оплачивает оставшуюся, по состоянию на <ДАТА4>, часть долга в сумме 12899 рублей 82 копейки и уплаченную истцом при подаче ис4ка государственную пошлину в сумме 1066 рублей 99 копеек, всего 13966 рублей 81 копейку в период до <ДАТА5>, равными долями помесячно (ежемесячный платеж составляет 4655, 60 копеек).

       2) ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум» отказывается  в полном объеме от заявленного к Саминовой Г.В. иска.

2. Прекратить производство по делу.

3. В случае не исполнения ответчиком условий мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист о взыскании суммы указанной в мировом соглашении.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

                            Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков