Решение по делу № 5-12/2020 (5-906/2019) от 06.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2020 года г. Иркутск ул. Чайковского, 4, к. 11 Суд в составе: мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска Колпаковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-12/2020 в отношении Татаринова Валерия Евгеньевича, 19.04.1999 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 г. в 22 час. 25 мин., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 74В, Татаринов В.Е., являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,   чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Татаринов В.Е. не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим способом: повесткой, направленной по почте, а также дополнительно - СМС - извещением. Зная о направлении дела в суд, в судебное заседание не является.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.   С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Ходатайств и заявлений от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность Татаринова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не представлено.

С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 38 ВТ 503919, составленного 15 ноября 2019 в 22 час. 27 мин., установлено, что водитель Татаринов В.Е. 15 ноября 2019 г. в 22 час. 25 мин., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 74В, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, - чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом и Татариновым В.Е. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Татаринову В.Е. разъяснены. Замечаний к протоколу не указано.  Копия протокола Татариновым В.Е. получена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 112561 установлено, что 15 ноября 2019 в 21 час. 50 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 74В, Татаринов В.Е. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол подписан должностным лицом и Татариновым В.Е. Замечаний со стороны Татаринова В.Е. к протоколу не указано, о нарушении порядка отстранения не заявлено. Протокол составлен с применением видеофиксации.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 035188 от 15 ноября 2019 года, Татаринов В.Е. в 22 час. 25 мин. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Основанием направления инспектором ГИБДД Татаринова В.Е. на медицинское освидетельствование явился отказ Татаринова В.Е. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Татаринов В.Е. отказался, о чем имеется соответствующая собственноручная запись. Протокол составлен с применением видеофиксации.

Доказательств, что Татаринов В.Е. в самостоятельном порядке прошел медицинское освидетельствование, при котором у него не было установлено состояние алкогольного или наркотического опьянения, и у инспектора не имелось оснований для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, не представлено.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 38 КТ 083901 от 15 ноября 2019 года автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещена на штрафстоянку.

В судебном заседании был просмотрен диск видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении. Из видеофайла усматривается, что водитель Татаринов В.Е. был отстранен от управления транспортным средством. Ему   разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснен порядок проведения освидетельствования. Татаринов В.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался. Копии протоколов были вручены Татаринову В.Е.

Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование, при оформлении материалов административного дела сотрудниками ГИБДД, судом не установлено, процедура направления на медицинское освидетельствование зафиксирована.

Все представленные органами ГИБДД суду доказательства - последовательны и согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что виновность Татаринова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

Как установлено при рассмотрении дела, Татаринов В.Е. имеет водительское удостоверение, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете отказываться выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Татаринов В.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что совершенное Татариновым В.Е. правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, суд считает правильным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не на максимальный срок, - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татринова Валерия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) (УВД по г. Иркутску, л\с 04341383720) ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 401 018 102 500 480 100 01, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18810807200010036110, ОКТМО 25701000

УИН 18810438192390069649

В соответствии с частями 1, 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья                                                               Е.Г. Колпакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>