Решение по делу № 5-836/2019 от 26.11.2019

5-836/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Усть-Илимск, Иркутская область 26 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб., 112, с участием Королёва А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Казахская ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 кв. 41, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>,  проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 41  в г. <АДРЕС> области,  не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что утерял протокол и ждал извещение от судебных приставов. Штраф готов оплатить в любое время.

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения,  подтверждается:

- протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1>,  проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 41  в г. <АДРЕС> области,  не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- постановлением  по делу   <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей с отметкой в указанном постановлении о том, что штраф не уплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1>,  проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 41  в г. <АДРЕС> области,  не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА3> (включительно) административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении.

Сведений о том, что <ФИО1> обращался к должностному лицу, вынесшему постановление  по делу  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, о рассрочке, либо отсрочки исполнения постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Оснований для освобождения <ФИО1>  от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Королёва Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.Л. Ланская

Помощнику оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Усть-Илимски» Грицуник В.Ф. Иркутская область, г. Усть-Илимск ул. Декабристов, 2 26 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Королёва А.А. для сведения. Приложение: копия постановления на 2л. Мировой судья Н.Л. Ланская Шкиль А.Е.. 83953540963 Помощнику оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Усть-Илимски» Грицуник В.Ф. Иркутская область, г. Усть-Илимск ул. Декабристов, 2 26 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Королёва А.А. для сведения. Приложение: копия постановления на 2л. Мировой судья Н.Л. Ланская Шкиль А.Е.. 83953540963 5-836/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Усть-Илимск «25» ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Ланская Н.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Королёва Александра Александровича У С Т А Н О В И Л : Рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьей и исключающие производство по делу отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Ходатайств и отводов не поступило. В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест. Королёв А.А. доставлен в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4, КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять дело об административном правонарушении к производству мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Королёва Александра Александровича рассмотреть немедленно в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, расположенному по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, 11, кабинет 112. Мировой судья Н.Л. Ланская