cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-10/2012

Решение от 23.01.2012 по делу № 5-10/2012 от 23.01.2012

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2012 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №11 Самарской области Арутюнян Г.С., рассмотрев материалы дела № 5-10/12 об административном правонарушении в отношении Герасимова Ивана Степановича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, 28-206, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                   <ДАТА3> в 23.00 час. на <АДРЕС>, 139 в г.о.Самара было установлено, что <ФИО1> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере  100 руб. по постановлению  63 КВ 873794 от <ДАТА4> в установленный законом срок по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.    

                   В судебное заседание  <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

                   Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

                    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> от <ДАТА5> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в котором он указал, что забыл оплатить; 

- постановлением 63 КВ 873794 от <ДАТА4>, согласно которому на <ФИО1> был наложен штраф в размере 100 рублей по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ;

- справкой  о нарушениях ПДД <ФИО1> по состоянию на <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> был подвергнут административному наказанию по постановлению 63 КВ 873794 от <ДАТА4> по ст. 12.14 ч.3  КоАП РФ в размере 100 рублей.   

                       На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36401000000 ░/░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 18811630000010000140 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>