Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91),, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 часов 40 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в общественном месте на улице напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, было установлено, что гр. <ФИО2> находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя, т.е. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании гр. <ФИО2>, вину признал частично, суду показал следующее: после работы на полях, он возвращался домой на автомобиле, в котором произошла драка. После драки, он сел на обочину дороги и выпил 1,5 литра пива. Он не был пьян и собирался выпить еще пива, но был задержан сотрудниками полиции. Уверен, что человеческого достоинства он не оскорблял, так как был пьян и никого не трогал.
Судья, принимая во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:
Статьей 20.21 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влекущая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА4>, показаниями <ФИО2>, объяснением <ФИО2>, данным в протоколе об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, другими материалами дела.
Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной. К данным выводам суд пришел на основе анализа исследованных материалов административного дела, которые признаны доказательствами по делу.
Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.
Между тем, оценивая доводы <ФИО2>, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, и расценивает их, как избранный <ФИО2> способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает: частичное признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что <ФИО2> не трудоустроен и характеризуется УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по месту жительства отрицательно, учитывая, что <ФИО2> не подпадает под категорию лиц, которым не может применяться административный арест, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21. КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА5>
Зачесть в срок отбывания наказания время с 20 часов 40 минут <ДАТА4> до 17 часов 00 минут <ДАТА5> (время административного задержания).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>