ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 valign=top style='width:239.75pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

20 декабря 2016 года

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 54

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чистова А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 12-69, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 08 минут, Чистов А.В.2 находясь на 1 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении п.п.8.6 ПДД РФ и п.п.1.1 ПДД РФ, при совершении поворота налево осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Чистов А.В.2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> на перекрестке 1 км а/д <АДРЕС> двигаясь на своем автомобиле совершал маневр поворота налево, при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал, поскольку прилегающая дорога, на которую осуществлялся поворот находится не под прямым углом, а под наклоном, кроме того, в процессе движения сплошная линия разметки со стороны водителя не просматривается. В подтверждении своих доводов представил запись с видеорегистратора.

Мировой судья, выслушав Чистова А.В.2, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, считает, что вина Чистова А.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с положениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований п. 8.6 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (подп. "е" п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 09 часов 08 минут, Чистов А.В.2 находясь на 1 км а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушении п.п.8.6 ПДД РФ и п.п.1.1 ПДД РФ, при совершении поворота налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Чистовым А.В.3 данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, видеозаписью, на которой зафиксирован перекресток дорог, нанесение разметки разметкой 1.1, четко видна траектория движения автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион при повороте на перекрестке, зафиксирован факт по пересечения сплошной линии разметки и факт нахождения автомобиля на полосе встречного движения.

При таких обстоятельствах действия Чистова А.В.2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Чистова А.В.2 о том, что в процессе движения, при повороте налево, сплошную линию разметки не видно, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Чистов А.В.2 при осуществлении поворота налево, фактически совершил выезд на полосу встреченного движения, создающий угрозу безопасности участников дорожного движения. При этом продолжительность движения по встречной полосе правового значения для квалификации данного правонарушения не имеет.

Таким образом, действия Чистова А.В.2 квалифицированы правильно, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Чистовым А.В.3, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей установлено не было.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чистова А.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, Чистову А.В.2

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36735000, р/с 40101810200000010001, КБК 18811630020016000140, Банк: Отделения Самара, БИК <НОМЕР>, протокол: 63 СК <НОМЕР> УИН 18810463160410017987.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья подпись Топчиёва Л.С.1

Копия верна

Мировой судья Топчиёва Л.С.1

Решение по делу № 5-1079/2016 от 20.12.2016