Решение по делу № 5-1280/2017 от 09.11.2017

СР № 510962 Дело№5- 1280/2017П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 09 ноября 2017 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Петрученко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

Петрученко Н.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10 часов  Петрученко Н.А., находясь по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в ходе конфликта, нанес побои <ФИО2>, а именно: нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, чем причинил последней  физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2>, будучи извещенной надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Петрученко Н.А. в судебном заседании вину признал, полностью  подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ уголовной ответственности подлежит лицо за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, копией заявления потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>

Согласно рапорту сотрудника УУП УМВД России по г. Сыктывкару,  , установлено, что ранее Петрученко Н.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Петрученко <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания  исчислять с 18 часов 00 минут <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков