Решение по делу № 5-277/2020 от 25.06.2020

Дело № 5- 277 /2020

УИД 44MS0015-01-2020-001014-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении

Новоселова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст.17.17. КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела, <ДАТА3> в 20 часов 20 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Новоселов А.С.1, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревским районам УФССП по Костромской области от <ДАТА4>

 Действия Новоселова А.С.1 квалифицированы инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме по ст.17.17. КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении Новоселова А.С.1 о привлечении к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области.

В определении указано, что в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При рассмотрении дела об административном правонарушении от Новоселова А.С.1 поступило ходатайство о рассмотрении дела по его месту регистрации. Согласно материалов дела об административном правонарушении Новоселов А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, указал место регистрации и проживания: <АДРЕС>.

Однако данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области.

На основании предоставленной по запросу мирового судьи адресной справки, адрес регистрации Новоселова А.С.1 является: <АДРЕС>.

Мировые судьи г. Костромы и Костромской области осуществляют свою деятельность в соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 N 647-5-ЗКО "О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ».

В соответствии с п. 7.1 Приложения к Закону Костромской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» № 647-5-ЗКО от 31.03.2015 года адрес регистрации Новоселова А.С. входит в границы судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 6 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: рассматриваются заявленные ходатайства. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Место жительства Новоселова А.С.1 относится к территории, на которой осуществляет свою деятельность мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Согласно ст.29.9. ч.2 КоАП РФ мировой судья, установил при рассмотрении материала об административном правонарушении, что поступивший административный материал, в отношении Новоселова А.С.1 по ст.17.17 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

          Руководствуясь   ст.29.9. ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Новоселова А.С.1, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.17. КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области (157510 Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский ул. Центральная, д.4) для рассмотрения по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.

О принятом решении уведомить Новоселова А.С.1, ОГИБДД УМВД России по городу Костроме.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Е.В.Леквеишвили