Решение по делу № 5-750/2013 от 28.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

28 ноября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева Владимира Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>

                                                      УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 14 часов 45 минут на автодороге <АДРЕС> Афанасьев В.Ф. управлял транспортным средством <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным  с применением материалов, затрудняющих идентификацию (на заднем государственном регистрационном знаке наклейка в виде Российского флага, закрывающая надпись «RUS»), чем нарушил п.2 Основных положений к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Афанасьев В.Ф. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.  Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях « в  целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Афанасьев В.Ф. о времени и местерассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

          В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 2 «О внесении изменений  в Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

          Как следует из материалов дела об административном правонарушении,    <ДАТА3> в 14 часов 45 минут на автодороге <АДРЕС>  <АДРЕС> водитель Афанасьев В.Ф. управлял транспортным средством <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным  с применением материалов, затрудняющих идентификацию (на заднем государственном регистрационном знаке наклейка в виде Российского флага, закрывающая надпись «RUS»), чем нарушил п.2 Основных положений к ПДД РФ.        

           Вина Афанасьева В.Ф. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями Афанасьева В.Ф. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что с протоколом он ознакомлен и согласен, о чем собственноручно написал и расписался; фототаблицей; рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области Улюкова Н.К..

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

         При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих    и отягчающих  административную ответственность не усматриваю.

          При назначении административного наказания Афанасьеву В.Ф., мировой судья принимает во внимание, что Афанасьев В.Ф. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и полагает возможным назначить Афанасьеву В.Ф. административноенаказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Афанасьева Владимира Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание   в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч)  рублей.

      Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты административного штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6317021970 \ КПП 631601001 КБК 188 116 300 200 16000 140 УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Р/счет 40101810200000010001\ БИК 043601001 \ОКАТО 36228000000 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара уникальный код администратора 557 ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району (446370, С\о, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей,1, (8 846 57) 2-12-75)