Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося ген.директором «УО-1», расположенного в <АДРЕС> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л;
<ДАТА3> инспектором ГЖИ РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> было выдано предписания за <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении административных правонарушений со сроком исполнения до <ДАТА5>
Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе, о чем в деле имеется письмо-извещение, направленное с уведомление, которое было возвращено в наш адрес с пометкой, о том, что истек срок хранения, т.е получатель не явился в почтовое отделение для получения отправления.
Данное обстоятельство в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, даёт суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО3> выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2>, в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 19.5 Ко АП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2> , что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Государственная Жилищная Инспекция РД, л/с 04032039440), |
<НОМЕР>, |
р/с 40101810600000010021, КБК - 13311690040040000140, |
ОКАТО- 82401000000 |
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в зак. силу « » 2013 года <ФИО1>
копия верна:
Срок предъявления к исполнению: два года.
Суд вынесший решение расположен по адресу: <АДРЕС>, 367000
Штраф не оплачен.
|

УПРАВЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА
при ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>
<АДРЕС> РАЙОН г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ,1 1 кабинет
т. 68-50-84
____________________<НОМЕР>____________
При этом направляю копии постановлений от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ для сведения.
Приложение: копия постановления на 1 л.
Мировой судья <ФИО1>