Решение от 19.04.2011 по делу № 2-460/2011 от 19.04.2011

Вступило в законную силу 11.05.2011 г.

                                                                                                                                                                                                                                                    дело № 2-460/2011

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 г.                                                                                                                                            г. Череповец

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Белогорохова Е.В. при секретаре Фокичевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Павлову Ю. В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

     Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Павлову Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование, что ___ .06.2010 г. Павлов Ю.В. при открывании двери автомобиля причинил ущерб автомобилю марки _______ , гос.№ ______ принадлежащему Я… Вина Павлова Ю.В. установлена постановлениемоб отказе в возбуждении уголовного дела о ___.06.2010 года. Автомобиль марки ______ , гос.№ _________ , застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств, страховой полис ______ от __.07.2009 г.. ДТП в соответствии с условиями Договора было признано страховым случаем. Согласно Отчету № ___ стоимость восстановительногоремонта автомобиля составила 1744 руб. 56 коп.

     На основании заявления страхователя автомобиль марки ________ , гос.№ ________  был отправлен на ремонт в ООО «… », стоимость восстановительного ремонта составила 1744 руб. 56 коп. Данная сумма оплачена ОСАО «Ингосстрах».

     Поскольку страховым случаем по ОСАГО является причинение вреда движущимся транспортным средством, а не стоящим на месте, ___ .01.2011 года в адрес Павлова Ю.В. было направлено письмо о добровольном возмещении убытков. Ущерб ОСАО «Ингосстрах» не возмещен.

     В соответствии со ст. 965 ГК РФ ст. 1, 6 ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 5, 6, 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ № 263 от 07.05.2003 год, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму 1744 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб..

     В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» и ответчик Павлов Ю.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Судом установлено, что между ОСАО «Ингосстрах» и Я…  Е.И. был заключен договор страхования транспортных средств, страховой полис __________ , период страхования с __ .07.2009 г. по ___ .07.2010 г.

     __ июня 2010 г. около ___ час. у здания охраны ОАО «…» Павлов Ю.В. при открывании двери автомобиля повредил зеркало автомобиля марки ________ , гос.№ _______ , причинив ущерб владельцу автомобиля Я… Стоимость ремонта автомобиля  в сумме 1744 руб.56 коп. оплачена ОСАО «Ингосстрах» __ .09.2010 г.

Вина Павлова Ю.В. в повреждении автомобиля _______ , гос № ________  установлена постановлением  об отказе в возбуждении уголовного дела от __  июня 2010г..

      В соответствии со ст. 1064 ГК РФ  обязанность во возмещению ущерба, должна быть возложена на лицо, причинившее вред в полном объеме.

     В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Согласно ст.1,6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 6,7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда при использовании транспортного средства.

     Судом установлено, что в момент причинения вреда автомобили не двигались, поэтому повреждение автомобиля марки _____ , гос.№ _______  не является страховым случаем (по ОСАГО).

     На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Павлову Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.194-199, 234-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░»  ░░░░░ 1744 ░░░.56 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.00 ░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -    ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░