Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС> РД гр.РФ,
прож. РД., Махачкала, <АДРЕС>, 6, <АДРЕС>
временно не работающего, ранее не судимого (со слов)
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 час. 20 мин., на ул.М.Гаджиева, 99 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Лексус RX 300 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение требований п.п.9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах он <ДАТА4> управляя а/машиной Лексус RX 300 г/н <НОМЕР> РУС, следуя по ул.М.Гаджиева <АДРЕС> требования ПДД не нарушал, то есть на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал, на данном участке дороги сплошная линия стерта и проч. Его остановили работники ДПС и по неизвестным причинам составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым он не согласен. Считает, что работники ДПС сфальсифицировали материалы дела об административном правонарушении, каких-либо требований ПДД он не совершал.
Будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении инспектор ИДПС УМВД РФ по <АДРЕС> Рамазанов А. в суд не явился без уважительных причин.
Несмотря на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 561996, рапортом работника ДПС Рамазанова А., схемой к протоколу АП из которых видно, что <ДАТА3>, примерно в 10 час.20 мин. на ул.М.Гаджиева 99 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Лексус RX 300 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы <ФИО2> о том, что требование ПДД РФ не нарушал, работниками ДПС материалы дела об административном правонарушении сфальсифицированы, суд полагает неосновательными и опровергающимися исследованными по делу доказательствами.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который согласно таблицы правонарушений от <ДАТА5> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Гл. 12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>