Решение по делу № 2-74/2013 от 12.04.2013

                                                          ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

         <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>,  при  секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>  к <ФИО4>   о расторжении брака,

                                                         УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> обратилась в суд с иском  к <ФИО3> И.П.. о расторжении брака, указывая, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с <ДАТА2> От брака у сторон детей не имеется.  

Брачные отношения прекращены с конца 2012 года. Примирение между сторонами не возможно. Спора о разделе имущества и детей не имеется. На расторжение брака в органах ЗАГСа ответчик не является.

 

Истец в суде поддержал исковое требование и пояснил, что фактические брачные отношения  прекращены с конца 2012 года, семья распалась. Каких-либо споров по поводу имущества и детей у них нет. Примирение не возможно. Просит расторгнуть брак.

Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражения на исковое требование не представил, истец настаивает на рассмотрение дела, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

             Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что стороны  не проживают  совместно с конца 2012 года, детей в семье нет,  какие-либо отношения не поддерживать, ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил,  не представил в суд возражения против иска. При этих обстоятельствах суд считает возможным  рассмотреть дело в заочном порядке. Истец настаивает на рассмотрение дела заочным производством.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости расторжения брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 СК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                     РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный  <ДАТА3> отделом  ЗАГС Администрации муниципального образования  « Магарамкентский район Республика Дагестан»    по актовой записи <НОМЕР>, свидетельство о браке <НОМЕР>, серии 1- БД между Исаевым Иса Пирмагомедовиче6м и <ФИО3> (<ФИО8>, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  ему копии этого решения.

Заочное решение  суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>                      

2-74/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
12.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Решение по существу
12.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее