Адм. дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 27 декабря 2019 года Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Юсупова Ш.Д., (г.Махачкала, ул.И.Казака д.2 «А»), рассмотрев дело об административномправонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего РД, с. <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ФИО1>, 28.10.19 года в 10 час. 44 мин. в г.Махачкала, на ул. Батырая, 136, управляя транспортнымсредством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушив п.8.6 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, правонарушение совершил повторно.
<ФИО1>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении номер <НОМЕР> СО 125624 от 28.10.2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 99 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 02.04.2019г., схемой и рапортом ИДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД.
Объективной стороной рассматриваемого правонарушения является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, объективная сторона которого характеризуется выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п.2 ч .1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторным совершением однородного административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно положениям 4.6 КоАП РФ <ФИО1>, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы от 02.04.2019г. Базалаев Г.К. признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 5000 рублей.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из сведений о ранее допущенных административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Разъяснить Базалаеву Г.К. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО2>