О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2016 годаг.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
без участия: представителя истца <ФИО2>, ответчика Виноградовой Т.Г.3,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО УК «Солнечный» к Виноградовой Т.Г.3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась к мировому судье с указанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ранее представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на <ДАТА2>, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
От представителя истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «Солнечный» к Виноградовой Т.Г.3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.
Копию определения суда направить для сведения - истцу.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.