Решение по делу № 5-2968/2021 от 15.03.2021

                                      Дело № 5-2968/2021

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» марта 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при секретаре Малаховой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Пчелинцева Юрия Александровича, <ДАТА2>, в течение года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцев Ю.А., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, а именно в нарушение установленного решением Елизовского районного суда Камчатского края от 24 января 2019 года (с учетом решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 августа 2020 года) административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов утра, 16 февраля 2021 года в 23 час. 10 мин. отсутствовал по своему месту жительства: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, что в совокупности не образует уголовно наказуемого деяния.

Пчелинцев Ю.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что официально трудоустроен; военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пчелинцева Ю.А., суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи. Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по делу об административном правонарушении от 26 марта 2020 года, Пчелинцев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановление вступило в законную силу 07 апреля 2020 года. Согласно решению Елизовского районного суда города Камчатского края от 24 января 2019 года (с учетом решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 августа 2020 года) в отношении Пчелинцева Ю.А. установлено административное ограничение, в том числе, в виде в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов утра. 18 февраля 2021 года начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступил рапорт инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно которому, 16 февраля 2021 года в 23 час 10 минут, установлен факт нарушения поднадзорным Пчелинцевым Ю.А. установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно, последний нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно, отсутствовал по месту жительства: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Петра Ильичева, д. 46 кв. 44. Актом проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16 февраля 2021 года, установлено, что Пчелинцев Ю.А. отсутствовал 16 февраля 2021 года в 23 час. 10 мин. по своему месту жительства: ул. П. Ильичева, д. 46 кв. 44. 19 февраля 2021 года в отношении Пчелинцева Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении ПР № 041020, предусмотренномч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Пчелинцев Ю.А. ознакомлен.

Довод Пчелинцева Ю.А. об официальном трудоустройстве не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Пчелинцева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пчелинцева Ю.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Как следует из материалов дела, Пчелинцева Ю.А. в течение года подвергался административному наказанию в виде обязательных работ, предупреждения за совершение правонарушения против порядка управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пчелинцева Ю.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение последним повторного административного правонарушения в области порядка управления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, систематическое нарушение установленных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Пчелинцева Ю.А. ограничений, , учитывая то обстоятельство, что предыдушее наказание в виде обязательных работ Пчелинцевым Ю.А. не отбыто, что свидетельствует о принебрижительном отношении к соблюдению требований дейтсвующего законодательства об административном надзоре, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Пчелинцеву Ю.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пчелинцева Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10  суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 час. 40 мин. 15 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                               О.В. Штакес

Верно

Мировой судья                                                                                                               О.В. Штакес