Решение по делу № 5-455/2016 от 08.06.2016

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                              8 июня 2016 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Идрисова Руслана Рамисовича, <ДАТА2> рождения,  уроженца сел. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   работающего в больнице с. падар водителем,   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                          У С Т А Н О В И Л :

       27.05.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Идрисова Руслана Рамисовича  по ст.12.15 ч. 4 КоАП, составленного  инспектором  ДПС 7-го взвода   ОБДПС ГИБДД  МВД по РД Меликовым А.А.  

       Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА4>  водитель  Идрисов Р.Р. на <АДРЕС> Федеральной автодороги  «Кавказ«  управляя  автомашиной  Шевроле за госрегзнаками  <НОМЕР>  рус  в 15 ч. 20 мин в нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. совершил обгон другого попутно едущего автомобиля, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

       Идрисову Р.Р.  было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.  Приглашенный в суд Идрисов Р.Р.  показал, что 14 мая 2016 года он примерно в 15 часов 20 минут он следовал с г. <АДРЕС>  в с. падар и так как спереди едущая автомашина ГАЗель следовала примерно со скоростью 40 км/час он выехал на обгон с пересечением прерывистых линий, однако не успел и пересек при завершении сплошную полосу горизонтальной разметки. Проишло на повороте в с. <АДРЕС>

         Опросив Идрисова Р.Р, изучив материалы дела  в отношении  лица, против которого возбуждено дело, суд приходит к следующему: Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиямизакона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В соответствии сп.11.1 ПДД РФ  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Факт совершения вышеуказанным водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора и фотоснимкамио фиксации нарушения

         Суд приходит  к выводу, что  водитель транспортного средства обязан прилагать все усилия не нарушать правила дорожного движения и будучи не уверенным не начинать обгон на опасном участке автодороги      

        Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

         Таким образом, действия Идрисова Р.Р. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен вего присутствии, ему не вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля,которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении им не даны объяснения..

        Хоть лицо, в отношении которого возбуждено дело и указывает, что выехал на прерывистой, его вина подтверждается фотофиксацией обгона, из которой следует, что автомашина  последнего при завершении маневра совершила обгон в запрещенном правилами дорожного движения месте.. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков отчетливо видно, чтоавтомашина последнего  совершил выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени <ДАТА> <ДАТА4>   

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что  Идрисов Р.Р. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

        Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Идрисова Руслана Рамисовича  виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.

        Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД ( МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России г. Махачкала, КБК - 18811630020016000140, УИН: 18810405160580050043 наименование платежа - штраф за административное правонарушение

        Разъяснить  Идрисову Р.Р,  что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ ( не позднее 60 дней со дня вступления   постановления  о наложении  административного штрафа  в законную  силу) ,  он  может  быть  привлечен  к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  влекущий  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы   неуплаченного  административного  штрафа, но не  менее  одной  тысячи рублей, либо  административный  арест  на  срок  до  пятнадцати суток, либо  обязательные работы  на срок  до пятнадцати  часов. 

        Разъяснить Идрисову Р.Р. , что в соответсвии  с ч. 1.3  ст.32.2 КоАП РФ, при  уплате  административного штрафа  лицом,  привлеченным   к  административной  ответственности  за  совершение   административного правонарушения, предусмотретнного  главой 12  настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных  часью 1.1  статьи 12.1, статей 12.8, частями  6 и 7  статьи  12.9, частью 3  статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи  12.16, сатьямии  12.24, 12.26, частью 3  статьи 12.27 настоящего кодекса, не позднее  двадцати  дней  со дня  вынесения  постановления  о наложении  административного  штрафа , админимстративный штраф  может быть уплачен в размере  половины  суммы наложенного  административного штрафа.  В случае , если  исполнение  постановления  о назанчении  административногт штрафа было отсрочено либо  рассрочено судьей, органом , должностным лицом,  вынесшим  административный штраф уплачивается  в полном  размере.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района черезмирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                                                          Алибеков Г.К.