Решение по делу № 5-430/2013 от 29.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-430/13

Об ответственности за административное правонарушение

04 сентября 2013 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Казанцева<ФИО>, рассмотрев административное дело № 5-430/13 в отношении Панченко<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, не работающего , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2013 г. в 11:30 часов на ул. Республиканской, 106 в г.Самара, было установлено, что гр. Панченко<ФИО> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР>, вынесенному <ДАТА4> полком СБДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> области  по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ в установленный законом срок. Постановление вручено <ДАТА4>, не обжаловалось, ходатайств об отсрочке, рассрочке не предоставлялось, документ об оплате административного штрафа отсутствует.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.   

<ФИО4> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется телефонограмма об извещении <ФИО4>, а также в материалах дела имеется обязательство о явке. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

<ФИО4> причин неявки суду не сообщил.  С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО4> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО4>    

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО4> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА>

-справкой о нарушениях ПДД <ФИО4> от <ДАТА3>, из которой следует, что за административное правонарушение по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4>  <ФИО4> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. О добровольном исполнении наказания отметка отсутствует;

-копией постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  <ФИО4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть срок оплаты штрафа в добровольном порядке до <ДАТА8>

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административный ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: ГУ МВД России по Самарской области КПП 631601001, ИНН 6317021970, расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 18811643000016000140, УКА 006. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Самарской области в течение 10 суток. Мировой судья В.П.Казанцева