Решение от 05.05.2016 по делу № 1-26/2016 от 22.04.2016

Дело 1 -26/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела   в связи с примирением с потерпевшим

гор. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, 

с участием

государственного обвинителя       помощника <АДРЕС> городского

                                                        прокурора  Лихидченко И.А2,

подсудимого                                   <ФИО3>

защитника                                       адвоката Скачко И.Ю4,

                                                        представившего  удостоверение <НОМЕР>                                                          и ордер <НОМЕР>,

при секретаре                                 Яценко Я.А5

а также при потерпевшей               <ФИО6>

рассмотрев  в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении      

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>-кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Органами дознания Карташов А.П3  обвиняется в том, что <ДАТА3> около 20 часов 00 минут, находясь примерно в 5 метрах в северном направлении от входа в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> края, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, и реализуя который, заведомо зная, что изготовленные  им <ДАТА3> два пригласительных билета на концерт группы «Баста», который состоится <ДАТА4> в КСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, являются недействительными, продал <ФИО6> 2 указанных билета по 1000 рублей каждый, получив при этом от <ФИО6> деньги в сумме 2000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, то есть похитил путем обмана деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие <ФИО6>, тем самым причинив ей  материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

         Действиями <ФИО3>  органами дознания  квалифицированы по ст. 159 ч.1  УК РФ, по признакам - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

      Потерпевшей  <ФИО6> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, освобождении <ФИО3>  от уголовной ответственности, поскольку ущерб им полностью возмещен, подсудимым принесены извинения, достигнуто примирение.

Подсудимый Карташов А.П3  также заявил ходатайство, просил прекратить уголовное дело, освободить его от уголовной ответственности, вину признал полностью, ущерб возместил полностью, принес свои извинения, в содеянном раскаивается.

Адвокат Скачко И.Ю4 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, освобождении <ФИО3>   от уголовной ответственности, поскольку подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал свою полностью, в содеянном раскаялся,  возместил причиненный ущерб, принес извинения.

Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку соблюдены все  обязательные условия, которые учитываются при решении вопроса о прекращении уголовного дела.

  Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

  Суд, выслушав мнение участников процесса,  учитывая, что соблюдены все  обязательные условия, которые учитывает суд при решении вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку <ФИО3>  совершено умышленное преступление  небольшой тяжести,  к уголовной ответственности привлекается впервые,  вину признал полностью, в содеянном раскаивается,  написал явку с повинной,    характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,  он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая ходатайствовала о  прекращении дела, никаких претензий к нему не имеет,  а также учитывая, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО6>  и подсудимого,  уголовное дело    в отношении <ФИО3>  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, в силу ст. 76 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступного деяния, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>  не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,  256, 271 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:       ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░6>, <░░░7>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

  ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░ <░░░6>,  ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░░░░░░ ░.░1