Решение по делу № 5-672/2017 от 27.11.2017

Дело №5-672/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2017   года                                                                                    с. Константиновка

      Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук Ирина Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  гр-на Бардин Ю.Ю.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

       06 сентября  2017   года в 23.00 ч.    в селе <АДРЕС>Бардин Ю.Ю.1,     находясь на пер. <АДРЕС>,     имея умысел на  уничтожение  чужого имущества,  умышленно путём поджога повредил салон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащего гр-ну <ФИО2>, тем самым причинил ущерб собственнику транспортного средства в размере 4326 рублей,   который   является для потерпевшего незначительным, то есть в  действиях   Бардин Ю.Ю.1  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

        Бардин Ю.Ю.1  в судебное заседание не явился,   в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без его участия.

     Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ  является  основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

      Суд, исследовав письменные материалы  дела:   протокол №66903/812 об административном правонарушении от 25.10.2017г.; рапорт УУП ОП по Константиновскому району <ФИО3> от 24.10.2017 г.; материал доследственной проверки № 1985/441 по факту повреждения автомобиля <ФИО2>: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.09.2017 г.; уведомление о направлении материала от 20.09.2017 г. за № 44/18-536; постановление о возбуждении перед заместителем прокурора ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии от 16.09.2017 г.; постановление  о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 09.09.2017 г.; рапорт от 06.09.2017 г. оперативного дежурного ОП по Константиновскому району <ФИО4>.; заявление  <ФИО2> о преступлении от 07.09.2017 г.; рапорт от 07.09.2017 г. оперативного дежурного ОП по Константиновскому району <ФИО4>.; заявление Бардин Ю.Ю.1 о явке с повинной от 08.09.2017 г.; рапорт от 08.09.2017 г. оперативного дежурного ОП по Константиновскому району Михайлюка Д.А.; протокол осмотра места происшествия от 07.09.2017 г.; фототаблица; объяснение <ФИО2> от 07.09.2017 г.; объяснение <ФИО2> от 07.09.2017 г.; объяснение Евдокимова Ю.А.; объяснение <ФИО5> от 07.09.2017 г.; объяснение от <ФИО6> от 07.09.2017 г.; объяснение Бардин Ю.Ю.1 от 07.09.2017 г.; объяснение Бардин Ю.Ю.1 от 29.09.2017 г.; копию свидетельства о регистрации ТС; копию договора купли-продажи; копию заявления о выдаче (замене) паспорта Бардин Ю.Ю.1; копии товарных чеков; постановление о назначении товароведческой судебной экспретизы от 13.09.2017 г.; копии заключений эксперта № 267-17 от 15.09.2017 г.; рапорт от 25.09.2017 г. УУП ОП по Константиновскому району <ФИО8> сообщение о направлении ответа от 29.09.2017 г.; информацию о правонарушениях; уведомление <ФИО2> от 25.10.2017 г. № 44/18-5847; определение № 66903/812 от 26.10.2017 г. о передаче дела  об административном правонарушении, приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ является чужое имущество.   Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. 

Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Бардин Ю.Ю.1 в совершении инкриминируемого ему  административного правонарушения  в судебном заседании установлена  и подтверждается письменными материалами дела.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

     Суд при назначении наказания учитывает данные о личности Бардин Ю.Ю.1,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  а также тот факт, что ранее Бардин Ю.Ю.1  не   привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, полагает необходимым    назначить  ему наказание за содеянное  в виде  административного штрафа в размере 400 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.7.17, ст.25.1, ст.25.2,    ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Бардин Ю.Ю.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере   400  (четыреста) рублей.

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК МФ РФ по Амурской области  (ОП  по  Константиновскому  району  Амурской  области),         КПП 282001001, ИНН 2820003147, ОП по Константиновскому району Амурской области, ОКТМО 10630424, расчетный счет № 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001КБК  18811690050056000140  УИН 18880428170669038122.

     Постановление может быть обжаловано   в десятидневный срок со дня получения постановления  в Константиновский районный суд Амурской области.

                                                   Мировой судья                          И.В. Боярчук

Срок предъявления к исполнению два года.