Решение по делу № 2-1472/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1472/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Весниной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы), а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до {Дата}. Сумма займа ответчиком до сих пор не возвращена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Ответчик заявленные истцом требования не признает, так как в действительности сумма в размере (Данные деперсонифицированы) истцом ответчику по договору займа от {Дата} не предоставлялась, спорной долговой распиской оформлено обязательство ответчика по поручению истца за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет истца, связанные с реализацией принадлежащих истцу товарно-материальных ценностей (товары женской одежды, ввезенной из Германии) на сумму (Данные деперсонифицированы) {Дата} между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщиком) были заключены договоры займа на сумму (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) США, (Данные деперсонифицированы), с обязательством заключить договор залога оборудования и товаров в обороте ИП ФИО1 В октябре 2014 ИП ФИО1 открыл магазин «Дом Мод» в арендованном ответчиком здании. Свои обязательства по заключению договора залога оборудования и товаров в обороте ИП ФИО1 не выполнил, арендную плату и возврат долга по договорам займа ИП ФИО1 не осуществлял. Договор займа от {Дата} подписан ответчиком под угрозой и стечением тяжелых обстоятельств. Среди угроз со стороны истца было обращение его в суд, привлечения ответчика к уголовной ответственности, отсутствие у истца имущества. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа {Номер} (л.д. 7-9), согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы), а заемщик обязуется возвратить указанную сумму денежных средств (п.1.1 договора). Сумма займа предоставляется заемщику сроком до {Дата} и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.1.2 договора). Договора займа является беспроцентным при отсутствии нарушений заемщиком срока возврата займа (п.1.3 договора). В соответствии с п.3.1 договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 0% годовых. При просрочке возврата суммы (части суммы) займа на всю оставшуюся к возврату сумму займа (включая непросроченную к оплате сумму) начисляются проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18% годовых до момента погашения задолженности по возврату просроченной к оплате суммы. Согласно п.3.2 договора, проценты за пользование займом начисляются займодавцем при просрочке возврата суммы (части суммы) займа начиная со дня просрочки возврата очередного платежа и по день уплаченной просроченной к оплате суммы займа включительно.

Факт передачи денежных средств в размере (Данные деперсонифицированы) подтверждается актом приема-передачи денежных средств от {Дата}, подписанный сторонами (л.д. 11).

Согласно графику платежей (л.д. 10), ответчик обязан вернуть сумму платежа в погашении основного долга: {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы), {Дата} – (Данные деперсонифицированы)

Довод ответчика о применении в данном случае ч.2 ст.812 ГК РФ суд считает несостоятельным, поскольку сведений об угрозах, направленных в адрес ответчика не имеется, угрозы обратиться в суд правового значения не имеют, доводы о тяжелых обстоятельствах ответчика опровергаются предоставленными им договорами займа, где ФИО2 является займодавцем, что свидетельствует о его устойчивом финансовом положении.

В соответствии со ст.431 ГК договор займа от {Дата} толкуется буквально.
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В установленный договором займа срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 4-5), задолженность по договору займа составляет (Данные деперсонифицированы), а именно сумма основного долга в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом в размере (Данные деперсонифицированы), пени за просрочку платежа в размере (Данные деперсонифицированы)

Суд находит расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ неверным, поскольку в соответствии со ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться только на сумму займа, без учета процентов за пользование займом.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

Период пользования чужими денежными средствами по договору займа согласно графику платежей с {Дата} по {Дата} составляет 14 дней, средняя ставка банковского процента в указанный период составляет 9,59% сумма долга на {Дата} (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)/100 х 9,59/365 х 14 дней = (Данные деперсонифицированы)

Период пользования чужими денежными средствами по договору займа согласно графику платежей с {Дата} по {Дата} составляет 17 дней, средняя ставка банковского процента в указанный период составляет 9,24%.

(Данные деперсонифицированы)/100 х 9,24/365 х 17 дней = (Данные деперсонифицированы)

Период пользования чужими денежными средствами по договору займа согласно графику платежей с {Дата} по {Дата} составляет 16 дней, средняя ставка банковского процента в указанный период составляет 9,24% сумма долга (Данные деперсонифицированы) (100000 + 100000)

(Данные деперсонифицированы)/100 х 9,24/365 х 16 дней = (Данные деперсонифицированы)

Период пользования чужими денежными средствами по договору займа согласно графику платежей с {Дата} по {Дата} составляет 14 дней, средняя ставка банковского процента в указанный период составляет 9,15%.

(Данные деперсонифицированы)/100 х 9,15/365 х 14 дней = (Данные деперсонифицированы)

Период пользования чужими денежными средствами по договору займа согласно графику платежей с {Дата} по {Дата} составляет 14 дней, средняя ставка банковского процента в указанный период составляет 9,15% сумма долга (Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)/100 х 9,15/365 х 14 дней = (Данные деперсонифицированы)

Период пользования чужими денежными средствами по договору займа согласно графику платежей с {Дата} по {Дата} составляет 39 дней, средняя ставка банковского процента в указанный период составляет 7,07%.

(Данные деперсонифицированы)/100 х 7,07/365 х 39 дней = (Данные деперсонифицированы)

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы) + (Данные деперсонифицированы)).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере (Данные деперсонифицированы), процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 3а).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ {░░░░}.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░