Решение по делу № 5-345/2019 от 17.07.2019

дело №5-345\19 г.              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2019 года                                                                            г. Махачкала<АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Балалиева <ФИО1>, зарегистрированного по <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы <ДАТА2> по истечении срока давности привлечения к административной ответственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении Балалиева <ФИО>. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> видно что Балалиев <ФИО>. в срок, установленный ст.32.2 КОАП РФ не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4>, вынесенного государственным инспектором Росприроднадзора по <АДРЕС> области, РФ, Андреевой <ФИО> который вступил в законную силу 41.12.2018 г.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям:

        Согласно ст.32.2 КоАП РФ Балалиев <ФИО>. должен был уплатить административный штраф в размере 7000 рублей по постановлению от 11.12 2018 года, как указано что оно вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ, т.е. штраф должен был Балалиевым <ФИО>. быть уплачен не позднее <ДАТА6> Срок привлечения Балалиева <ФИО>. к административной ответственности истек <ДАТА7>, до поступления дела в судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из регистрации входящего <НОМЕР> от <ДАТА8> видно что дело об административном правонарушении в отношении Балалиева <ФИО>.. поступил в судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы <ДАТА9>, т.е. по истечении срока привлечения Балалиева <ФИО>. к административной ответственности.  Дело направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ДАТА10> что видно из исх. <НОМЕР>-1284/19 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, так же после истечения срока привлечения Балалиева <ФИО>. к административной ответственности.

Согласно разъяснения вопросов применения КоАП РФ (Бюллетень ВС РФ <НОМЕР> от 09.2010 г. стр.33) если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд то должностное лицо в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному  делу эти обстоятельства наступили до поступления дела в судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы в связи с этим дело подлежит возвращению лицу составившему протокол об административном правонарушении для принятия решения по существу.

 Для сведения согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наяду с административным штрафом предусматривает и административный арест до 15 суток, в данном случае согласно требования, КоАП РФ участие лица привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении дела обязательно. Лицо привлекаемое к административной ответственности так же не доставлен в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении Балалиева <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении для принятия решения по существу.

Мировой судья                                                                                   Х.И.Гамзатов.