Решение по делу № 5-353/2011 от 13.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

13 сентября 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Галиевой <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающей УСТАНОВИЛ: 13.09.2011 г. в 00:20 часов на ул. Каховская, 50 в г. Самара, водитель Галиева <ФИО>. управляла а/м ВАЗ 21102 г/н О 106 КУ 163, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Действия Галиевой <ФИО>. квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Галиева <ФИО>. вину признала, с протоколом согласилась, суду пояснила, что лишена права управления ТС, управлял ТС в состоянии опьянения, выпила пива. Заслушав доводы Галиевой <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Вина Галиевой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 278466 от 13.09.2011 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Зайцевым <ФИО>., из которого усматривается, что 13.09.2011 г. в 00:20 часов на ул. Каховская, 50 в г. Самара, водитель Галиева <ФИО>., управляла а/м ВАЗ 21102 г/н О 106 КУ 163, находясь в состоянии опьянения будучи лишенной права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 305255 от 13.09.2011г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Зайцевым <ФИО>., согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством ВАЗ 21102 г/н О 106 КУ 163 водителя Галиевой <ФИО>. явились - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, резкое изменение кожных покровов лица. Рапортом составленным ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Зайцева <ФИО>., из которого усматривается, что во время несения службы совместно с ИДПС Шиховым Е.А. была остановлена а/м ВАЗ 21102 р/з О 106 КУ 163 под управлением Галиевой <ФИО>., которая управляла а/м с признаками опьянения, в присутствие понятых ей было предложено пройти освидетельствование на месте, после чего был составлен материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. Галиева лишена права управления ТС. Актом освидетельствования № 63 ТТ № 036178 от 13.09.2011г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту, у Галиевой <ФИО>. 13.09.2011г. в 00:42 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01 М = 0,870 мг/л., на основании чего, сделано заключение - установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Галиева <ФИО>. была согласна, о чем в акте освидетельствования и на бумажном носителе имеется ее роспись. Справкой о нарушениях ПДД на Галиеву <ФИО>., согласно которой она лишена права управления ТС 26.07.2011г. на срок 18 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Самарской области от 26.07.2011г., согласно которому Галиева <ФИО>. лишена права управления ТС на 1 год 6 месяцев. Протоколом АВ № 0007208 об административном задержании от 13.09.2011г. Признательными показаниями Галиевой <ФИО>., данными в судебном заседании. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Галиевой <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Галиеву <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с 13.09.2011 г. с 01:50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова