Решение по делу № 2-64/2012 от 28.02.2012

                                              Дело № 2-64/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

     при секретаре Халиловой Э.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 28 февраля 2012 года дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Усинский филиал ОАО «ГСК «Югория» к Семенчук А.В.1, Чермакову А.Ф.2 о взыскании страховой выплаты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Усинский филиал ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Семенчук А.В.1, Чермакову А.Ф.2 о взыскании страховой выплаты и судебных расходов. В обосновании своих требований истец указывает, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобилей <ИНЫЕ ДАННЫЕ> транзитный номер <НОМЕР> под управлением Чермакова А.Ф. (собственник - Семенчук А.В.) и <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.номер <НОМЕР>,  под управлением <ФИО3>  Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком Чермаковым А.Ф. В результате ДТП автомобилю <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.номер <НОМЕР> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельцев указанных транспортных средств была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», истцом было выплачено потерпевшему (владельцу автомобиля <ИНЫЕ ДАННЫЕ>) страховое возмещение в размере 16 783 руб. В момент управления транспортным средством <ИНЫЕ ДАННЫЕ> ответчик Чермаков А.Ф. находился в состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка от <ДАТА3> Чермаков А.Ф. был признан виновным  по ч.2 ст.12.26 КРФоАП, за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состоянии опьянения. Поскольку в момент ДТП собственником автомобиля <ИНЫЕ ДАННЫЕ> являлся ответчик Семенчук А.В., а водителем, управляющим указанным автомобилем в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами - соответчик Чермаков А.Ф., у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Усинский филиал ОАО «ГСК «Югория» просит взыскать с Семенчук А.В.1, Чермакова А.Ф.2 в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 16783 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины за подачу иска в размере 671 руб. 32 коп., всего 17454 руб. 32 коп.

    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

     В судебное заседание ответчик Семенчук А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, не явился.

      В судебном заседание представитель истца от исковых требований к Семенчук А.В.1 о взыскании страховой выплаты и судебных расходов отказался. Просит взыскать в пользу  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» страховую сумму, судебные расходы с Чермакова А.Ф.2.

     В судебном заседание ответчик Чермаков А.Ф. исковые требования  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страховой суммы в размере 16 783 руб., судебных расходов в виде госпошлины, уплаченной за подачу иска в размере 671 руб. 32 коп.,  признал в полном объеме.

    При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика Семенчук А.В.   Заслушав представителя истца, ответчика Чермакова А.Ф., свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении № <НОМЕР>, материал по факту ДТП,  суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Семенчук А.В. и принимает признание иска Чермаковым А.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает, что иск  подлежит удовлетворению.

  В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Чермакова А.Ф.2  в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» Усинский филиал ОАО «ГСК «Югория»  в порядке регресса страховую сумму в размере 16783 руб., судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной за подачу иска в размере 671 руб. 32 коп., всего 17454 руб. 32 коп.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Усинский городской суд РК  через Девонский судебный участок г.Усинска РК  в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

     Мотивированное решение  изготовлено 02 марта 2012 года.Председательствующий -  подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                                              Черных Н.Ю.