Решение от 16.12.2014 по делу № 2-1152/2014 от 16.12.2014

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Макушино 16 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Архиповой Е.В., с участием представителя истца ОАО «ЭК «Восток» Васильева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1152/2014по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Усольцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2696  руб. 32 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Представитель истца Васильев А.М. поддержал заявление, пояснив, что задолженность погашена полностью. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Ответчик Усольцев С.В. на судебном заседании не присутствовал, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФвозврат уплаченной суммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2696  ░░░. 32 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, 85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  <░░░░░> ░░ <░░░░2>  ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░